ဘယ္လိုေဖာက္ထြက္ၾကမလဲ ႏိုင္ငံေရးစစ္တမ္း (၁ဝ)

ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း | အဂၤါေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ ၀၅ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၇ နာရီ ၅၄ မိနစ္

mizzima



ႏုိင္ငံေရးမွာ (အင္အား) မရွိဘဲ (လႈပ္ရွား) ရခက္ပါတယ္။ (ရလဒ္) ရေအာင္ လႈပ္ရွားမႈျဖစ္ေစ၊ ၾကိဳးစားမႈျဖစ္ေစ၊

ဖန္တီးရခက္ပါတယ္။ ယေန႔ ျမန္မာ့ႏုိင္ေရး ေလာကမွာ လက္နက္အားကိုးနဲ႔ (အင္အား) ယူထားတဲ့ နအဖ- ျမန္မာစစ္တပ္နဲ႔ လူထုေထာက္ခံမႈကို (အင္အား) ယူထားတဲ့ NLD ႏုိင္ငံေရးပါတီ ဒီ ၂ အုပ္စုပဲ အဓိက ရပ္တည္လ်က္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တကယ္တမ္း လူထုေထာက္ခံအားေပးတာက လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ႏုိင္တာ တနည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ တင္ပို႔ေပးႏုိင္တာ စစ္တပ္နဲ႔ ေဒၚစုပဲ ရွိပါတယ္။ က်န္တဲ့ အဖြဲ႔ငယ္ေလးေတြ ဝင္ၿပိဳင္တယ္၊ ဝင္မၿပိဳင္ဘူးဆိုတာ ထိေရာက္မႈဘက္က ၾကည့္ရင္ မေျပာျပေလာက္ပါဘူး။

ဥပမာ ဦးသုေဝတို႔ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မယ္လို႔ ေၾကျငာထားပါတယ္။ ဒါ (ကြက္လပ္) ဝင္ျဖည့္ထားတာ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ ပံုသ႑ာန္ကုိ မေျပာင္းလဲႏုိင္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေလဟာနယ္ Vaccum မျဖစ္ရေအာင္ (ကြက္လပ္) ဝင္ျဖည့္ထားတာပဲ။ ေလဟာနယ္ မျဖစ္ေစဖို႔ ျဖစ္တာေၾကာင့္ အေရးပါေပမယ့္ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေလာက္ေအာင္ (အင္အား) မရွိဘူး။ NLD နဲ႔ ေဒၚစုရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ကမွ အေျပာင္းအလဲကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏုိင္တာပါ။
ဘာေၾကာင့္ (ကြက္လပ္) ျဖည့္တာဟာ အေျပာင္းအလဲ မျဖစ္ႏုိင္ေပမယ့္ အေရးပါတယ္ဆိုတာကိုက်ေတာ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ ေဆြးေႏြးတင္ျပပါ့မယ္။

က်ေနာ့္အျမင္အရ NLD နဲ႔ ေဒၚစုဟာ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဝင္လည္း ရတယ္၊ မဝင္လည္း ရတယ္။ ဝင္မယ္ မဝင္ဘူး ေရြးတဲ့ေနရာမွာ ကိုယ္ေနရာ အယူမွန္ဖို႔ပဲ လိုတယ္ ထင္မိတယ္။ ေရွ႕မွာ တင္ျပခဲ့တဲ့အတိုင္း က်ေနာ္က ဝင္ေစခ်င္တယ္။ ဝင္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး နယ္ပယ္ကို ဝင္လုေစခ်င္တယ္။

ဒီေနရာမွာ အျငင္းပြားစရာေလးေတြ ရွိတယ္။ အဓိက ထိေရာက္တဲ့ အျငင္းပြားခ်က္က လုပ္ႏုိင္တဲ့ (လူ) ေတြ မရွိေတာ့ဘူး။ ဘယ္သူေတြနဲ႔ လုပ္မွာလဲ? လို႔ ေမးလာႏုိင္စရာ ရွိတယ္။

အမွန္ပဲ လက္ရွိ အေျခအေနကို ေယဘုယ်အရ သံုးသပ္ရင္ လူေတြ မရွိေတာ့ဘူး။ လူေတြေၾကာက္ကုန္ၿပီလို႔ ယူဆစရာ ရွိတယ္။ ႏုိင္ငံေရးမွာ အေရးၾကီးဆံုး သင္ခန္းစာတခု ရွိတယ္။ ကိုယ့္လူမ်ဳိးအေၾကာင္း ကိုယ္သိဖို႔တဲ့။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာေတြဟာ ေသြးပူဖို႔ လိုတယ္။ က်ေနာ္နားလည္သေလာက္ ေျပာရရင္ စစ္အစိုးရကို မုန္းတဲ့ မေက်နပ္တဲ့သူေတြက အမ်ားစုပါ။ ဒါေပမဲ့ ဒို႔ကေတာ့ (စ) မလုပ္ဘူး။ (လုပ္) ရင္ဝင္ပါမယ့္ (သူ) ေတြက (အမ်ားစု) ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါသူတို႔ အျပစ္မဟုတ္ (ခံ)ရပါမ်ားေတာ့ လူရည္လည္သြားၿပီ ဆိုရမယ္။ ေဒၚစုနဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တင္ဦးတုိ႔လည္း အခ်ဳပ္အေႏွာင္က မလြတ္။ လႈပ္ရွားႏုိင္တဲ့ ျပည္တြင္းက NLD CEC နဲ႔ ျပည္ပေခါင္းေဆာင္ ေနရာယူထားၿပီး ဘာလုပ္ရမွန္းမသိတဲ့ NCGUB တို႔ေၾကာင့္လို႔ သံုးသပ္မိတယ္။

ေနာက္တခ်က္ ျမင္မိတာက Non Violence လို႔ေခၚတဲ့ အၾကမ္းမဖက္ေရး Idealism အေတြးအေခၚၾကီးက ေခတ္စားလာေတာ့၊ (လူ) ေတြ Non Violence သမားေတြ ျဖစ္ကုန္ၾကေရာ။ အဝိုင္းထဲ ေလးေထာင့္သြင္းလို႔ မရသလို သဘာဝနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ အေတြးအေခၚၾကီး တခုကို ႐ိုက္သြင္းလိုက္ေတာ့ ဟိုမက် ဒီမက် ဘဝ ေရာက္ကုန္တယ္လို႔ ျမင္မိတယ္။ ဘယ္ႏုိင္ငံမဆို ႏုိင္ငံေရးဆိုတာက စြန္႔စားမႈေလး အရိပ္အေယာင္ ျပလာရင္ေတာင္ လူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို ရလာၿပီး (အရွိန္) ရလာကာ (အရွိန္) က တဆင့္ (တြန္းအား) အင္အားကို ေဖာ္ထုတ္ၿပီး ေအာင္ျမင္မႈဆိုတာ (ထြက္ေပၚ) လာတာပဲ။

ႏုိင္ငံေရးရဲ႕ ဗဟိုအခ်က္က (အင္အား) ျဖစ္တဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ Risk လို႔ေခၚတဲ့ (စြန္႔စား) မႈ ရွိစၿမဲပဲ။ စြန္႔စားမႈရဲ႕ ေနာက္ကြယ္မွာ (စြန္႔လႊတ္မႈ) Sacrifice ဆိုတာ အရိပ္ပမာ ဒြန္တြဲလ်က္ရွိတယ္။ ဒီ ၂ ခ်က္ကို ေပၚေအာင္လို႔ Conviction လို႔ေခၚတဲ့ (ယံုၾကည္မႈ) က တြန္းပို႔ရတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးမွာ ယံုၾကည္မႈ Conviction ရွိရမယ္လို႔ က်ေနာ္ ရဲရဲဆိုရဲတာပါ။ ဒီမိုကေရစီ မရွင္သန္ႏုိင္တဲ့ အာဏာရွင္ေအာက္မွာ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ဖို႔ (ယံုၾကည္ခ်က္) က ပိုအေရးၾကီးလာတာေပါ့။ ယံုၾကည္ခ်က္ဆိုရာမွာ ဝါဒေရးယံုၾကည္ခ်က္ Political Conviction ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏုိင္ငံေရးဝါဒ Political Idealism ကိုပဲ မဆိုလိုပါ။ အမ်ဳိးသားေရး Nationalism ၊ လြတ္လပ္ေရး Freedom စတဲ့ ငါ့လူမ်ဳိး ငါ့တုိင္းျပည္ လြတ္လပ္မႈ ရွိရမယ္၊ တိုးတက္မႈရွိရမယ္ ဆိုတာေတြဟာလည္း စြန္႔လႊတ္မႈနဲ႔ စြန္႔စားမႈကို တြန္းပို႔ေပးတဲ့ အင္အား Energy ယံုၾကည္ခ်က္ေတြပဲ ျဖစ္တယ္။ လက္ဝဲဝါဒေတြကို မွီၿပီးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လက်ာ္ဝါဒကို မွီၿပီးပဲျဖစ္ျဖစ္ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးကို ခ်စ္တဲ့စိတ္ကို အရင္းျပဳတဲ့ (ယံုၾကည္မႈ) ဟာလည္း ျပင္းထန္တဲ့၊ ျဖဴစင္တဲ့ ယံုၾကည္မႈပဲ။

က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ ဝါဒစြဲကို အားမကိုးဘဲ အမ်ဳိးသားစိတ္ Nationalism ကိုပဲ အေျချပဳၿပီး အားလံုးကို ဆြဲေခၚသြားတာပဲ မဟုတ္လား? က်ေနာ္တို႔ ရာဇဝင္မွာ အေလာင္းဘုရား၊ တ႐ုတ္ျပည္က ေမာ္စီတုန္း၊ က်ဴးဘားက ကက္စ္ထ႐ို၊ အေမရိကန္က ေဂ်ာ့ဝါရွင္တန္တို႔ အားလံုးဟာ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ကို အေျခခံၿပီး (စြန္႔စား) ခဲ့ၾကတာပဲ မဟုတ္လား? ႏုိင္မယ္ဆိုတာ ေသခ်ာလို႔ စြန္႔စားခဲ့ၾကသည္မဟုတ္။ တုိင္းျပည္ခ်စ္စိတ္နဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္ အတူတူလူနည္းစု - စုေပါင္း၍ ေတာ္လွန္တိုက္ခိုက္ရဲရာက - တိုက္ပြဲေတြမွာ ေအာင္ျမင္မႈ ရလာတာေၾကာင့္ - လူနည္းစုက လူအမ်ားစု ျဖစ္လာၿပီး လူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကိုရမွ - ေအာင္ျမင္မႈကို ရခဲ့ၾကတာပဲ မဟုတ္လား။

သိပၸံပညာမွာ F=ma ဆိုတဲ့ Equation (ညီမွ်ျခင္း) ရွိတာပဲ။ ေရြ႔ရွားမႈမရွိရင္ Mass (ျဒပ္ထု) ရွိတာေတာင္ Acceleration (အရွိန္) မရွိတာေၾကာင့္ Force (အင္အား) ဟာ Zero (သုည) မွာပဲ က်န္ခဲ့ရမွာေပါ့။
ဒါေၾကာင့္ လက္ရွိအားျဖင့္ လူေတြဟာ ေၾကာက္ေနၿပီလို႔ ယူဆစရာရွိေပမယ့္၊ လႈပ္ရွားမႈရွိလာလို႔ အရွိန္ရွိလာရင္ Mass လူအုပ္ၾကီးလည္း မ်ားလာၿပီ။ တခ်ိန္မွာ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္း Fear ဆိုတာကို ေက်ာ္ႏုိင္တာေပါ့။

လြယ္သလား?
လြယ္သလား? လို႔ေမးလာရင္ မလြယ္ဘူးလို႔ ေျဖရမွာပဲ။ မဆလ ေခတ္က (၈၈၈၈) ၈ ေလးလံုး ျဖစ္ႏုိင္မယ္လို႔ ဆိုၾကရင္ ဝိုင္းအရယ္ခံရမွာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ အေျခအေနနဲ႔ အခ်ိန္အခါက ေပးလာတာေၾကာင့္ ၈ ေလးလံုး ျဖစ္ခဲ့ရတယ္။ မထင္မွတ္တဲ့ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္ ႐ိုက္ပြဲကေလးက (စ) ခဲ့တာပဲ မဟုတ္လား? ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲကို အေျခခံၿပီး ႏုိင္ငံေရး (အေျခအေန) ဖန္တီးယူႏုိင္ရင္ (အီရန္ ေရြးေကာက္ပြဲ) မွာလို အခ်ိန္အခါ မွန္သြားရင္ ႏုိင္ငံေရး အေျခအေန ေျပာင္းလဲႏုိင္တာေပါ့။

N = m a
(Newton and Law of Motion)=(mass)(acceleration)

ေနာက္တနည္း က်န္ေသးတယ္။
က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြရဲ႕ အက်င့္တခု က်န္ေသးတယ္။ အဲဒါ ျမန္မာအမ်ားစုဟာ အဖြဲ႔အစည္းေထာင္ၿပီး (အဖြဲ႔အစည္း) နဲ႔ တိုက္တာထက္ (လူ)(ပုဂၢိဳလ္) ကို ၾကည္ညိဳၿပီး (တိုက္) ခ်င္တဲ့ (အက်င့္) ရွိၾကတယ္လို႔ ျမင္မိတယ္။ လြတ္လပ္ေရးေခတ္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ဦးႏု၊ အခုေခတ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တနည္းျဖင့္ သူရဲေကာင္းကို ကိုးကြယ္တဲ့အက်င့္ ရွိၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အမ်ားဟာ Institutional Loyalty ဆိုတာကို နားမလည္ၾကဘူး။ Institutional Power ကို နားလည္ဖို႔ ပိုေဝးေသးတာေပါ့။

ႏုိင္ငံေရးအေဆာက္အဦး Political Institutional နဲ႔ Infrastructure ရွိမွ သူ႔ေနရာနဲ႔သူ သူ႔တာဝန္နဲ႔သူ လုပ္ႏုိင္တာေတြ ေပၚလာၿပီး အားလံုး ကိုယ့္တာဝန္ ကိုယ္ေက်မွ ကိုယ့္အဖြဲ႔အစည္း ၾကီးထြားၿပီး (အင္အား) ရွိလာမွ စစ္တပ္က အေလးထား ဂ႐ုျပဳလာရမွာေပါ့။

အခ်ိန္ၾကာလာေတာ့ (လုပ္စား) ႏုိင္ငံေရးေတြကပဲ ေရပန္းစားလာၾကၿပီး ဒိုနာ အလႉရွင္ေတြမွာ ပိုက္ဆံေတာင္းေကာင္းေအာင္ ဖြဲ႔ထားတဲ့ Interest Group - အက်ဳိးရွင္အုပ္စုေတြပဲ ေငြရ ရွင္သန္လာခဲ့ၾကတာပါ။ အားလံုးဟာ Grass-root ေအာက္ေျခ စည္း႐ံုးေရး ႏုိင္ငံေရးကို ေမ့ကုန္ၾကၿပီး ပလို႔ဂ်ိ ဆိုၿပီး Elite Politicians - အခြင့္ထူးခံ ေရေပၚစီ ႏုိင္ငံေရးေပၚပင္ ႏုိင္ငံေရးဘက္ ေရာက္ကုန္ၾကေရာ။

ျပည္တြင္းမွာေတာ့ ေဒၚစုဟာ Institution - ေဒၚစုဟာ ေတာ္လွန္ေရးပဲ။ ဒါေၾကာင့္ နအဖ က အေၾကာင္း အမ်ဳိးမ်ဳိးရွာၿပီး ေဒၚစုကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာေပါ့။ ဒါကို ေကာင္းေကာင္း သေဘာေပါက္တဲ့ ေဒၚစုက - ယက္ေတာရဲ႕ ေကာင္းက်ဳိးေၾကာင့္ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ (အခြင့္အေရး) နဲ႔ ေျပာင္းလဲသြားတဲ့ အေမရိကန္ေပၚလစီကုိ ကိုင္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး နယ္ပယ္ထြင္ၿပီး လႈပ္ရွားလ်က္ရွိတယ္။

ဒါ ေဒၚစုတဦးထဲ ကစားႏုိင္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး က်ားကစားကြက္ပဲ။ သိမ္ေမြ႔တဲ့ အေျခအေနေၾကာင့္ ဒါထက္ပိုၿပီး ေဆြးေႏြးခြင့္ မရွိပါ။

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......

တ႐ုတ္ျပည္ ဒုသမၼတႏွင့္ တ႐ုတ္ ေခါင္းေဆာင္မႈအေၾကာင္း

ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း | တနလၤာေန႔၊ ဇန္နဝါရီလ ၀၄ ရက္ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ၁၆ နာရီ ၅၀ မိနစ္ ေဆာင္းပါး

mizzima


က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ လူ႔သမိုင္းတြင္ အေရးပါေသာ ႏိုင္ငံႀကီး ၂ ႏိုင္ငံျဖစ္သည့္ တ႐ုတ္၊ အိႏၵိယတို႔ႏွင့္ မိုင္ေပါင္းမ်ားစြာ

နယ္နိမိတ္ဆက္စပ္လ်က္ရွိသည္။ ထိုေၾကာင့္ ထို ၂ ႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္ဆံေရးသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြက္ အေရးႀကီးပါသည္။ ယေန႔ေခတ္တြင္ တ႐ုတ္ျပည္ၾကီးသည္ တ႐ုိန္ထိုး တိုးတက္လ်က္ ရွိပါသည္။ ထို႔ျပင္ နအဖ စစ္အစိုးရကိုလည္း က်ားကန္ေပးထားပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကို ဦးေဆာင္လ်က္ ရွိေသာ တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေၾကာင္း သိထားသင့္ေပသည္။ ေလ့လာကၽြမ္းက်င္သင့္သည္။ ေခတ္ပညာတတ္ လူငယ္မ်ား တ႐ုတ္အေရး ကၽြမ္္းက်င္သူမ်ား ျဖစ္ေစရန္ႏွင့္ တ႐ုတ္အေရးကို စိတ္ဝင္စား ေစခ်င္သည့္ ေစတနာႏွင့္ ဒီေဆာင္းပါးကို ေရးရျခင္းပါ။
တ႐ုတ္ႏိုင္ငံသည္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ မဟုတ္ပါ။ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီက အုပ္စိုးေသာ ႏိုင္ငံျဖစ္၍ သတင္း လြတ္လပ္ခြင့္ မရွိပါ။ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားက သိခြင့္ေပးသေလာက္သာ အျပင္ကမၻာၾကီးအေနႏွင့္ သိခြင့္ ရၾကပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအတြင္း ပကတိျဖစ္ရပ္မ်ားကို အလံုးစံု သိခြင့္မရွိၾကပါ။ သို႔ေသာ္ ေမာ္စီတုန္းလက္ထက္ ထက္စာလွ်င္ လြန္စြာပင္ တိုးတက္ၿပီဟု ေျပာႏိုင္ပါသည္။

ဂ်ပန္၊ ကိုးရီးယား၊ ျမန္မာႏွင့္ ကမၻားဒီယား စသည့္ ၄ ႏိုင္ငံသို႔ ခရီးထြက္လာေသာ တ႐ုတ္ဒုသမၼတ ရွီက်င္းဖ်င္သည္ တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားတြင္ ဗဟို (Central) ေနရာ တာဝန္ယူရန္ ရာထားသည့္ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ယေန႔ တ႐ုတ္ျပည္ၾကီး၏ ေခါင္းေဆာင္ေရြးခ်ယ္မႈစနစ္အရ (အပ)ပေရာဂ မ်ားကင္းခဲ႕ေသာ္ - ၂ဝ၁၂ တြင္က်င္းပမည္႔ ပါတီညီလာတြင္ ဗဟိုေခါင္းေဆာင္-တနည္းအားျဖင္႕ သမၼတျဖစ္လာ မည္႕သူျဖစ္ပါသည္။ ေအာက္တိုဘာ၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္တြင္က်င္းခဲ႕ေသာ (၁၇)ၾကိမ္ေျမာက္ပါတီညီလာခံက ေရြးခ်ယ္ခဲ႕ျခင္းျဖစ္သည္။ တနည္းအားျဖင္႕ (၂၁)ရာစုႏွစ္ ကြန္ျမဳနစ္စံနစ္၏ အိမ္ေရွ႕မင္းသားျဖစ္ေပသည္။ ထိုေၾကာင္႕လက္ရွိ သမၼတ ဟူက်င္ေတာင္ လက္ေအာက္တြင္ အလုပ္သင္သေဘာ (၅)ႏွစ္ သက္တမ္း ဒုသမၼတရာထူးကို တာဝန္ယူထားရသည္။ ျပီးခဲ႕သည္႕ ခရီးစဥ္ မွာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင္႕ဆက္ဆံရမည္႕ အာရွႏိုင္ငံမ်ားကိုကြင္းဆင္းေလ႕လာ၍ ထိုႏိုင္ငံ႕ ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင္႕ အကြ်မ္းတဝင္ျဖစ္ေအာင္ဆက္ဆံျခင္းပင္ျဖစ္သည္။

ဤေနရာတြင္ အေမရိကန္စနစ္ႏွင့္ တ႐ုတ္စနစ္ ကြာျခားမႈကို ၾကားျဖတ္တင္ျပပါရေစ။ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံအတြက္ အတုယူစရာမ်ား ရွိလုိ႔ပါ။ အေမရိကန္စနစ္ေအာက္မွာ ေခါင္းေဆာင္တဦးကို စနစ္တက် ပိုးေမြးသလို (ေမြး) ယူသည္ဆိုသည္မွာ မရွိပါ။ အေမရိကန္စနစ္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး (Executive) ၊ တရားဥပေဒတည္ေဆာက္ေရး (Legislative) ၊ တရားေရး (judicial) ဟူ၍ ခြဲျခားထားၿပီး ဤမ႑ိဳင္ ၃ ခုကို တခုႏွင့္တခု ခ်ိတ္ဆက္ကာ ထိန္းေပးထားပါသည္။ Check & Balance ဟု ေခၚၾကပါသည္။ အေမရိကန္ သမၼတ လက္ထဲတြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာကို အပ္ထားၿပီး၊ သမၼတသည္ စစ္တပ္၏ အၾကီးအကဲ Commander in Chief လည္း ျဖစ္ပါသည္။

အေမရိကန္စနစ္သည္ လူတဦးခ်င္းဝါဒ Individualism ကို အားေပးသည္။ အေမရိကန္စံနစ္၏ အားသာခ်က္မွာ လူထုက ေခါင္းေဆာင္ကို ေရြးခ်ယ္ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သမၼတ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္ campaign ဟုေခၚေသာ သမၼတေလာင္းအျဖစ္ေရြးေကာက္ခံရဖို႔အတြက္ တႏွစ္ခန္႔ ၾကိဳးစားရပါသည္။ မိမိ၏ ပါတီေခါင္းေဆာင္ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္မွ၊ တခါ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီႏွင့္ ရီပတ္ဘလီကင္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ႏွစ္ဦး ယွဥ္ၿပိဳင္ရသည္။ Third Party ဟုေခၚေသာ တျခား တတိယကိုယ္စားလွယ္မ်ားရွိေသာ္လည္း ပါတီၾကီး ၂ ခု၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသာ သမၼတ ျဖစ္လာၾကပါသည္။

တႏွစ္ေက်ာ္ Campaign သည္ သမၼတျဖစ္ရန္ အၾကိဳတိုက္ပြဲျဖစ္၍ လူတဦး၏ အရည္အခ်င္းကို (စစ္ထုတ္) ျခင္းဟု ယူဆႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲသည္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈႏွင့္မဆိုင္။ ဥပမာ သမၼတ George W Bush သည္ အေတြ႔အၾကံဳ မရွိ႐ုံမက မိမိလိုခ်င္ရာကို ေခါင္းမာစြာ မစဥ္းစား၊ မဆင္ျခင္အီရတ္ကို မတရား စစ္ဝင္ တိုက္ခဲ့ပါသည္။ စီးပြားေရးတြင္လည္း ေလာဘီရစ္(lobbyists) မ်ားကိုဆြဲခန္႔ခဲ့သည့္အတြက္ မထိန္းႏိုင္ မသိမ္းႏိုင္ စီးပြားေရးကပ္စိုက္ခဲ့ရသည္။ လူညံ့တဦး သမၼတျဖစ္လာပါက စံနစ္က အေတြ႔အႀကံဳ ရွိမႈကို ဦးစားမေပးေသာေၾကာင့္ တိုင္းျပည္နာ ႏိုင္ပါသည္။

အေမရိကန္စနစ္က (လူ) ကို (လူထု) က ေရြးသည္။ (လူ) ၏ အရည္အခ်င္းကို (ယံု)သည္။ အလုပ္က (သင္) လိမ့္မည္ဟု လက္ခံသည္။

တ႐ုတ္ကေျပာင္းျပန္

တ႐ုတ္စံနစ္တြင္ အဓိကသည္ တ႐ုတ္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ ျဖစ္သည္။

ပါတီတည္ၿမဲေရးသည္ ပထမျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေခါင္းေဆာင္ကို ျပည္သူက ေရြးခြင့္မရွိ၊ ပါတီက ေရြးသည္။ ပါတီေအာက္တြင္မွ အစိုးရ (အုပ္ခ်ဳပ္ေရး) အမ်ဳိးသားကြန္ကရက္ (ဥပေဒျပဳေရး) ႏွင့္ စစ္တပ္ ရွိသည္။ ထူးဆန္းသည္မွာ စစ္တပ္သည္ အစိုးရေအာက္တြင္ မရွိပါ။ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးသည္ စာေရးႀကီး သာသာပဲ ျဖစ္သည္။ တ႐ုတ္ျပည္ စစ္ေကာ္မရွင္က စစ္တပ္ကိစၥအားလံုးအတြက္ တာဝန္ရွိသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ တ႐ုတ္ျပည္တြင္ အဓိက ၃ ေနရာရွိသည္။

(၁) ပါတီေခါင္းေဆာင္

(၂) အစိုးရေခါင္းေဆာင္

(၃) စစ္ေကာ္မရွင္ေခါင္းေဆာင္

မွတ္ခ်က္။ ။ ဤစံနစ္ကိုေနာင္မွ အေသးစိတ္တင္ျပပါမည္။

ယေန႔သမၼတ ဟူက်င္ေတာင္တို႔ကို 4th Generation Leadership ဟု ေခၚပါသည္။ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ အာဏာတည္ၿမဲေရးအတြက္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္က အာဏာတည္ေဆာက္ေရးႏွင့္ အာဏာလႊဲေျပာင္းေရးကို စံနစ္တက် တည္ေဆာက္သြားပါသည္။

အဓိကက်ေသာ တည္ေဆာက္မႈ (၂) ခုမွာ တဦးတေယာက္ထဲ အာဏာတည္ေဆာက္ေရးထက္ Collective Leadership ဟုေခၚေသာ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္ မႈကို တည္ေဆာက္ရမည္။ ဤစုေပါင္းေခါင္းေဆာင္မႈ၏ အလယ္တြင္ အဓိကက်ေသာ central ဗဟိုပုဂၢိဳလ္ ရွိရမည္။

ထို႔ျပင္ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္ တဆက္ၿပီးလွ်င္ ေနာက္တဆက္ကို (အာဏာ) လဲႊေပးရမည္။ ဒါမွ တ႐ုတ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ၏ တိုင္းျပည္ထူေထာင္ေရး တည္ၿငိမ္၍ ဆက္တိုက္တိုးတက္မႈ ရွိမည္။ stability ရွိ၍ Continuity ရွိမည္ဟု ဆိုလိုသည္ပါ။

ထို႔ေၾကာင့္ အဓိကပုဂၢိဳလ္ Central အျဖစ္ အေရြးခံရသူသည္ …

(၁) ပါတီအေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး (ပါတီရာထူး)

(၂) သမၼတ (အုပ္ခ်ဳပ္ေရး)

(၃) စစ္ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ (စစ္တပ္)

ဤ ၃ ေနရာလံုးကို ဆက္ခံရန္ ပါတီက ေရြးေကာက္ပါလိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ သက္တမ္း ၂ ႀကိမ္သာ ခံစားခြင့္ရွိသည္။ သက္တမ္း ၂ ႀကိမ္ၿပီးလွ်င္ ေနာက္တဆက္ Next Generation ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို လႊဲေပးရပါမည္။

Generation ေခတ္တဆက္ တဆက္ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ ဘာလဲ။

ေမာ္စီတုန္းလက္ထက္က အာဏာလက္လႊဲရန္ အစီအစဥ္ process မရွိခဲ့ပါ။ ေမာ္စီတုန္းသည္ ဘုရားတဆူ တမွ် အာဏာရွိသည့္ အာဏာရွင္ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ပထမ လူေလ်ာက္ခ်ီ Li Shaoqi ၊ ေနာက္ လင္ေျပာင္ Lin Biao ယဥ္ေက်းမႈ ေတာ္လွန္ေရး အထြတ္ထိဋ္ေရာက္စဥ္က (၄)ဦးဂိုဏ္းမွ ဝန္ဟုန္ဝန္ (Wang Hongwen) တို႔ကို ရည္မွန္းခဲ႕သည္။ ေနာက္ဆံုးေသခါနီးတြင္ဟြာဂူဖံုး (Hua Guofeng)။ သို႔ေသာ္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္က (Deng Xiaoping) ေနာက္ဆံုး အာဏာယူႏိုင္ခဲ့သည္။

ဤသည္မွာ အာဏာရွင္လက္ေအာက္တြင္ အာဏာရွင္မ်ားသည္ အာဏာကို လက္မလႊတ္ရဲဘဲ အာဏာကို က်စ္က်စ္ပါေအာင္ ဆုပ္ကိုင္ၿပီး ေသၾကသည္ ခ်ည္းျဖစ္၍ ထို႔ေၾကာင့္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္က သူ မေသခင္မွာ ရာထူးမ်ားကို လက္လႊဲေပးၿပီး အာဏာကူးေျပာင္းမႈကို စံနစ္တက်ျဖစ္ေစရန္ ေဆာင္ရြက္ရာက ယခုလို Generation Leadership ဟု ေခၚသည့္ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္မႈ ေပၚေပါက္လာခဲ့သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ …

1st Generation ပထမေခတ္/အဆက္ - ေမာ္စီတုန္း

2nd Generation ဒုတိယေခတ္/အဆက္ - တိန္႔ေရွာက္ဖိန္

3rd Generation တတိယေခတ္/အဆက္ - က်န္ဇီမင္း

4th Generation စတၳဳတေခတ္/အဆက္ - ဟူက်င္ေတာင္

5th Generation ပဥၥမေခတ္/အဆက္- ရွီက်င္းဖ်င္ (ေရြးခ်ယ္ရန္ ရာထားခံရသူ)

ပါတီလူၾကီးမ်ား (Party Elders)

တ႐ုတ္ျပည္ၾကီး၏ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္မႈစံနစ္ေအာက္တြင္ အာဏာရွိသည္႕လက္တဆုပ္စာ လူတစုက ဗဟိိုလူ central person ကို ဝန္းရံေပးၾကသည္။ ထုိလူမ်ားသည္ ၁ဝ ႏွစ္ အုပ္ခ်ဳပ္၊ ၁ဝ ႏွစ္ျပည့္သည့္အခါ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ေပး၊ ေနာက္တအုပ္တက္ေပါ႕။

လူတစုျပီး တစု ေျပာင္းလဲ အုပ္ခ်ဳပ္သြားၾကမည္။ သို႔ေသာ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ က အာဏာတည္ျမဲလ်က္ရွိရန္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္ က စီစဥ္ခဲ႕သည္ပါ။ သို႔ေသာ္ ပါတီလူၾကီးမ်ား (Party Elders) က Reform ဟုေခၚေသာ ျပန္လည္ျပင္စင္ေရး လမ္းစဥ္ကို လိုက္နာသူ သစၥာရွိ သူမ်ားကိုသာေရြးရန္ စီစဥ္ခဲ႕ျပန္သည္။္

ဤေနရာတြင္ အေရးၾကီးသည့္ျဖစ္စဥ္ process လုပ္ငန္းစဥ္ တခု ရွိသည္။ အာဏာႏွင့္ ရာထူးကုိ လက္လႊတ္ေပးရသည့္ လူၾကီးမ်ားသည္ ေပ်ာက္မသြားၾကပါ။ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ အတြင္း ဆက္လက္ ရပ္တည္လ်က္ ရွိသည့္အျပင္ Elders ဟုေခၚသည့္ ပါတီလူၾကီးမ်ား ျဖစ္လာၾကၿပီး ပါတီ၏ လမ္းစဥ္၊ ပါတီေခါင္းေဆာင္သစ္၊ မ်ားကို ေရြးရာတြင္ အေရးပါသည္။

တဖက္က (အေကာင္းဘက္က) ၾကည့္လွ်င္ တသက္လံုး ႏိုင္ငံေရးလုပ္လာၾကသည့္ ဝါရင့္ ႏိုင္ငံေရး သမားၾကီးမ်ားက ထိမ္းေက်ာင္းေပးေနသျဖင့္ တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးရွိသည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ တျခားတဖက္က ၾကည့္လွ်င္ ထိုလူၾကီးမ်ားသည္ အေရအတြက္မည္မွ်ႏွင့္ မည္သူမ်ားျဖစ္သည္ကို တ႐ုတ္ျပည္အေၾကာင္း ေလ့လာ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားပင္ မသိၾကပါ။ အေၾကာင္းအရင္းက တ႐ုတ္ျပည္သည္ အာဏာရွင္ စနစ္ကို က်င္႕သံုးဆဲျဖစ္ေသာေၾကာင့္ လူအသိမခံ၊ ေျဗာင္မေၾကညာရဲဘဲ အာဏာရွိသူမ်ားကသာ ႀကိတ္လုပ္ၾကျခင္းျဖစ္သည္။

ဤ လူၾကီးစနစ္သည္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္လက္ထက္တြင္ ေပၚလာသည္။ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္သည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ စကတည္းက ပါခဲ့သည့္အျပင္ ေတာ္လွန္ေရးတြင္ ေတာက္ေလွ်ာက္ တာဝန္ယူခဲ့ရၿပီးသဘာရင္႕ရာဇဝင္ ရွိသည့္ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ခဲ့သျဖင့္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီအျပင္ စစ္တပ္အတြင္းမွာပါ ၾသဇာရွိသည္။ တိန္ေရွာက္ဖိိန္ေနာက္ က်န္ဇီမင္း၊ ယခု ဟူက်င္ေတာင္ လက္ထက္က်ေတာ့ က်န္ဇီမင္းသည္ တိန္ေလွ်ာင္ဖိန္ကဲ့သို႔ ရာဇဝင္မရွိပါ။ က်န္ဇီမင္းက တိန္ေရွာက္ဖိန္လိုတျခားရာထူးမ်ားကို ဖယ္ေပး ေသာ္လည္း၊ စစ္ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ရာထူးကို ဆက္ကိုင္ရန္ ၾကိဳးစားခဲ့သည္။ မရမွ ေနာက္ဆံုး လႊဲေပးခဲ့ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ က်န္ဇီမင္းႏွင့္ ဟူက်င္ေတာင္သည္ မသင့္တင့္ (သို႔) အၿပိဳင္ဟု ပညာရွင္မ်ားက သတ္မွတ္ၾကသည္။

(မွတ္ခ်က္။ က်န္ဇီမင္းႏွင့္ ဟူက်င္ေတာင္ႏွစ္ေယာက္စလံုးကို တိန္ေရွာက္ဖိန္ကေရြးခဲ႕ျခင္းျဖစ္သည္)

၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္း ဟူက်င္ေတာင္က 5th Generation မ်ားကို အာဏာလႊဲၿပီးရင္ Elders မ်ားထဲတြင္ ၿပိဳင္ဘက္မ်ား ျဖစ္လာမည္။ မည္သူကမွ မည္သူလူၾကီးEldersျဖစ္ရမည္၊ မည္သို႔ေရြးခ်ယ္မည္ကို မသိရေသးသည့္ အတြက္ ေရွ႕မွာ ျပႆနာ ျဖစ္ႏိုင္သည္။

က်န္ဇီမင္းကို Elders မ်ားက ေရြးသည္ကုိ က်န္ဇီမင္းပင္ မသိခဲ့ပါ။ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္သည္ ပထမ ဟူေရာင္ဘန္း (Hua YaoBang) ႏွင့္ ေက်ာက္က်ိယန္ Zhao Ziyang တို႔ကို သူ႔ေနာက္ ဆက္ခံရန္ ေရြးခဲ့သည္။ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ တီအန္မင္ရင္ျပင္ ေက်ာင္းသားမ်ား အေရးေတာ္ပံုၾကီးတြင္ ေက်ာက္က်ိယန္သည္ ေက်ာင္းသားမ်ား ဘက္လိုက္သည္္ဆိုၿပီး အဖမ္းခံရသည္။ ထိုစဥ္က Li Peng လီပင္း က ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ (တ႐ုတ္ စိန္လြြင္ေပါ့) ။ လီပင္း က တိန္႔ေရွာက္ဖိန္ႏွင့္ လူၾကီးမ်ားကို တင္ျပၿပီး ဖမ္းမိန္႔ရမွသာ ဖမ္းဆီး ႏိုင္ခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဆက္ခံရန္ လူေရြးသည့္အခါ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ေမလ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ လူၾကီးအဖြဲ႔ ျဖစ္သည့္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္ Deng Xiaoping ၊ Chen Yun ၊ Li Xiannian ၊ Peng Zhen ၊ Deng Yingchao ၊ Yan ShangKun ၊ Wang Zhen ၊ Bo Yibo တို႔သည္ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္ ေနအိမ္တြင္ ၅ နာရီၾကာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကသည္။

ဤလူၾကီးမ်ားကပဲ တ႐ုတ္ေက်ာင္းသားမ်ားကို ႏွိမ္နင္းရန္ အမိန္႔ (ပစ္မိန္႔) ကို ေပးရာတြင္အေရးပါခဲ့သည္။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေစာေမာင္ကို ဖယ္ရွားရန္ ၎တို႔၏အေဖၾကီး ဦးေနဝင္းက အမိန္႔ ေပးခဲ့ေၾကာင္း သတင္းရွိသလိုေပါ့။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလတြင္ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္သည္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေစာေမာင္ျဖစ္ေသာ္လည္း စစ္တပ္ကို အမွန္တကယ္ ကိုင္ထားသည္မွာ ဦးေနဝင္းပင္။

(မွတ္ခ်က္) နဝတ ေခတ္တြင္ ဦးေနဝင္းသည္ မည္သည့္ရာထူးမွ မယူသည့္အျပင္ ေန႔တဓူဝ အုပ္ခ်ဳပ္မႈႏွင့္ ေဝးသြားသည္။ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္၏ အဓိက ရည္စူးခ်က္မွာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ တည္ၿမဲေရး ထို႔ေၾကာင့္ ပါတီဝင္ ျဖစ္႐ုံမက ခ်ဳပ္ကိုင္စရာ ပါတီရွိသည္။ မဆလက ၈၈၈၈ အေရးအခင္းႏွင့္ ျပည္သူမ်ားက လက္မခံ ေတာ့သည့္ အတြက္ ဇတ္သိမ္းခဲ႕ရျပီ။ ဦးေနဝင္း၏ ေက်ာ႐ိုးကစစ္တပ္၊ တိန္႔ေရွာက္ဖိန္၏ ေက်ာ႐ိုးသည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီျဖစ္ သည္ကို သတိျပဳေစခ်င္သည္။တီအန္မင္ ေက်ာင္းသားအေရးေတာ္ၾကီး ၿဖိဳးခြင္အၿပီး ေက်ာက္က်ိယန္(Zhao Ziyang) ျပဳတ္က်ၿပီးေသာ္လည္း သူ႔ကို ေထာက္ခံသည့္ ပါတီဝင္ေဟာင္းမ်ားက ပါတီစည္းေဝးပြဲ မွတ္တမ္းမ်ားကို ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ခိုးထုတ္ၾကၿပီး ၂ဝဝ၁ ခုႏွစ္တြင္ တီအန္မင္ စာတမ္းမ်ား Tiananmen Papers ဆိုသည့္ စာမ်က္ႏွာ ၅ဝဝ ေက်ာ္ စာအုပ္တအုပ္ကို အေမရိကားတြင္ ထုတ္ေဝခဲ႕သည္။ အင္မတန္ ဖတ္၍ေကာင္းသည့္ စာအုပ္ပါ။ စာမ်က္ႏွာက ၃ဝ၈ တြင္ လူၾကီးမ်ားက က်န္ဇီမင္းကို ခန္႔ျခင္း The Elders Appoint Jiang Zemin ဆိုသည့္ အခန္းတြင္ အစည္းအေဝး မွတ္တမ္းမ်ားက တဆင့္ မည္သို႔ စဥ္းစားေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကသည္ကို အေသးစိတ္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။

ထိုသို႔ေသာ စာအုပ္မ်ဳိးမ်ား ေပၚလာသျဖင့္ တ႐ုတ္လူၾကီးမ်ားအေၾကာင္း သိခဲ့ရေသာ္လည္း ယခု လူၾကီးမ်ားသည္ မည္သူမ်ားလဲ၊ မည္သို႔ေရြးသလဲ၊ မည္ေရြ႔မည္မွ် အာဏာရွိသလဲဆိုသည္ကို အတိအက် သိသူ မရွိသေလာက္ပါ။ ဘီဘီစီ သတင္းေထာက္ အျဖစ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေဆာင္ရြက္ခဲ႕ျပီး မၾကာေသးခင္ကမွ တ႐ုတ္ျပည္ၾကီးတြင္(၃)ႏွစ္ေက်ာ္အယ္ဂ်ာဇီးယား Al Jazeera သတင္းေထာက္ အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ႕သူ တိုနီခ်န္းဆိုသူက ေဆြးေႏြးတင္ျပခဲ႕သည္။

တ႐ုတ္စံနစ္တြင္ ေခါင္းေဆာင္ကို ျပည္သူေတြက ေရြးခ်ယ္ခြင္႕ရွိသည္မဟုတ္။ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီ ေခါင္းေဆာင္ေတြ က ေရြးခ်ယ္ၾကျခင္းျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီသည္ တပါတီ အာဏာရွင္ စံနစ္ျဖစ္႐ုံမက အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စီးပြားေရး အားလံုးကို ခ်ဳဳပ္ကိုင္ထားသည္႕အတြက္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ပိုးေမြးသကဲ႕သို႔ေမြးႏိုင္ ေပသည္။ ေမာ္စီ တံုးႏွင္႕ ယဥ္ေက်းမႈေတာ္လွန္ေရးေခတ္က ေတာ္လွန္ေရးကို သစၥာရွိမည္႕သူမ်ားကို ေရြးသည္။ တိ္န္႔ေရွာက္ဖိန္ ေနာက္ပိုင္းေခတ္ၾကေတာ႕ Reformဟုေခၚေသာ စီးပြားေရး ျပန္လည္ျပင္ဆင္မႈကို သစၥာရွိသူမ်ားကို ေရြးေစသည္။ မီးမ်ားမီးႏိုင္ ေရမ်ားေရႏိုင္ စံနစ္ပင္ ျဖစ္သည္။ ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီအတြင္းတြင္လည္း ေျပာင္းလဲလ်က္ရွိပါသည္။

တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအတြက္ ေခါင္းအၾကီးဆံုးျပႆနာမ်ားမွာ ဆင္းရဲခ်မ္းသာျပႆနာ ျမိဳ႕နဲ႔ နယ္မ်ားအၾကား ကြာျခားမႈ တိုးတက္ေသာအေရွ႕ဖက္ျခမ္း ႏွင္႕ ျပည္တြင္းပိုင္း ကြာျခားမႈ ႏွင္႕ Internal Migration ဟုေခၚေသာ နယ္မ်ားမွအေရွ႕ျခမ္းၿမိဳ႕ႀကီးမ်ားသို႔ အစုလိုက္အျပံဳလိုက္ ေရႊ႔ေျပာင္းမႈတို႔ျဖစ္ၾက၍ အၾကီးဆံုးျပႆနာမွာ လဘ္စားမႈျဖစ္ေပသည္။

ဆက္လက္ေဖၚျပပါမည္။

ဆက္လက္၍ 5th generation ျဖစ္ရာထားျခင္းခံရေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ား 6th generation ေခါင္းေဆာင္မ်ား အျဖစ္ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ရန္ တန္းစီထားျပီးေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေၾကာင္းႏွင္႕ ပါတီတြင္း အင္အားအဖြဲ႕စု Factions and groups မ်ားအေၾကာင္းကို ဆက္လက္တင္ျပေဆြးေႏြးသြားပါမည္။



ရည္ညႊန္း References

The Tiananmen Papers

Mao Last Revolution

China fifth generation leaders come of age by Cheng Li

China’s Leadership, fifth generation by Cheng Li and John L. Thorton.

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာ

ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း | အဂၤါေန႔၊ ဒီဇင္ဘာလ ၂၉ ရက္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ၁၄ နာရီ ၂၆ မိနစ္

Mizzima


ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာကို လူခ်င္းေတြ႔ရေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္ရယ္၊ ဆိုရွယ္လစ္ရယ္ ခြဲမျမင္ႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ကြယ္လြန္သြားတဲ့ ေက်းဇူးရွင္ (အေဖ) တို႔နဲ႔ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့တဲ့ ေတာ္လွန္ေရး ရဲေဘာ္တဦးအျဖစ္ပဲ ျမင္မိတယ္။ အေဖကိုလည္း သတိရတာနဲ႔ က်ေနာ္ ႐ိုေသစြာ ထိုင္ကန္ေတာ့ခဲ့ပါတယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ ႐ိုးသားမႈကို ေတြ႔ရေတာ့လည္း က်ေနာ္ ေလးစားမိတာအမွန္ပါ။


ဒါေပမဲ့ က်ေနာ့္ဆီမွာ မၿပီးေသးတဲ့ မိသားစုတာဝန္က က်န္ေနေသးတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ ေရးခဲ့တဲ့ သူရဲ႕ ကိုယ္ေရး ရာဇဝင္မွာ ေရးသားထားတဲ့ ဦေက်ာ္ၿငိမ္း အေၾကာင္းပါ။ က်ေနာ္နဲ႔ ခင္တဲ့ မိတ္ေဆြက ဘာေၾကာင့္ ျပန္မေရးတာလဲလို႔ အေရးဆိုၾကတယ္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ထားလိုက္ပါေတာ့ဗ်ာလို႔ အၾကံ ေပးၾကတယ္။

အသက္ၾကီးၿပီျဖစ္တဲ့ ေတာ္လွန္ေရးသမားၾကီးကို ေလးစားမိတာတေၾကာင္း၊ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ မိသားစုနဲ႔ေတြ႔ၿပီး ခင္မင္မိတာတေၾကာင္းေၾကာင့္ မေရးျဖစ္ခဲ့ဘူး။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေမာင္ေမာင္ဆံုးသြားတဲ့ သတင္းၾကားမွ သခၤါရကို မေက်ာ္ႏိုင္ၾကတာ ေတြးမိတယ္။ အခ်ိန္က လူကို မေစာင့္ပါလားဆိုၿပီး သတိဝင္လာတယ္။ ဒီ့အျပင္ ျပန္လည္ေျဖရွင္းမႈမရွိခဲ့ရင္ ရာဇဝင္ကိုေရးရာမွာ အခ်က္အလက္မွန္ဖို႔ အေရးၾကီးတယ္ဆိုတာကို နားမလည္ႏိုင္တဲ့၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးမုန္းတီးမႈကိုသာ အေျခခံရင္ အမွန္တရားဟာ ဖံုးကြယ္သြားႏိုင္တယ္ မဟုတ္လား?



ၾကယ္ေတြ၊ စၾကာဝ႒ာအေၾကာင္း ေလ့လာတဲ့ (Astronomy) ဘာသာရပ္အရ က်ေနာ္တို႔ စၾကာဝ႒ာ Universe ၾကီးဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၁၃.ရ ဘီလ်ံေလာက္က (Big Bang) ဆိုတဲ့ ေပါက္ကြဲမႈၾကီးက ေမြးဖြားခဲ့တယ္။ ဒီ Big Bang ရဲ႕ ေနာက္ခံ (Background Radiation) ကို မေပ်ာက္မပ်က္ရွာေတြ႔မွ BigBang ဆိုတာကို လက္ခံခဲ့ၾကတယ္။ ဒီလိုပဲ အျဖစ္အပ်က္ေတြရဲ႕ ေနာက္ခံသမိုင္းဆိုတာ ေဖ်ာက္ဖ်က္လို႔မရပါဘူး။ ရာဇဝင္ဆိုတာ အေရးၾကီးပါတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာေရးတဲ့ ကာလမွာ က်ေနာ့္အေေဖဟာ ကြယ္လြန္သြားခဲ့ပါၿပီ။ သူ႔ေျဖရွင္းခြင့္ မရေတာ့ရွာပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ အသက္ထင္ရွားရိွစဥ္မွာ ဒီေဆာင္းပါးကို ေရးရတာပါ။
အဆိုတခုကို သက္ေသနဲ႔ ႏွစ္ဖက္ၾကည့္တတ္ရပါမယ္။ ေနာင္ - ရာဇဝင္ဆရာေတြ သံုးသပ္ႏိုင္ေအာင္ တင္ျပရျခင္းပါ။ က်ေနာ္ ျပန္ေျဖရွင္းရမယ္ ဆိုတာကိုလည္း ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ မိသားစုကို ကူမင္းမွာ ေတြ႔စဥ္က အသိေပးခဲ့ျပီးျဖစ္ပါတယ္။

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ မိသားစု က်ေနာ့္ အျမင္ကို နားလည္ႏိုင္ပါေစ။

အေရးၾကီးတဲ့ တခ်က္က က်ေနာ္ ယံုၾကည္တာက လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီပါ။ က်ေနာ့္အျမင္အရ ဘယ္ႏိုင္ငံေရး သေဘာတရားမွ ၿပီးျပည့္စံုတယ္ဆိုတာ မရိွပါဘူး။ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီမွာလည္း ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ေတြ ရိွတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ေတြၾကားက ဘာေၾကာင့္ အခုထိ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီဟာ ကမာၻၾကီးမွာ ရွင္သန္ၾကီးထြားလ်က္ရိွၿပီး ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒဟာ က်ဆံုးခဲ့ရသလဲ?





ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒရဲ႕ ဗဟိုဦးစီးစနစ္မွာ ငါ့ဝါဒသာ အမွန္၊ ဝါဒမတူသူဟာ ရန္သူ၊ တိုက္ထုတ္ထား - ဆိုတဲ့ (တဖက္သတ္) အမွန္တရားကို ဆုပ္ကိုင္ထားတတ္တယ္။ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီမွာေတာ့ လြတ္လပ္မႈနဲ႔အတူ လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚခြင့္ရိွတဲ့ Critical Thinking ဟာ အေရးပါလွပါတယ္။ Critical Thinking အရ အေတြးအေခၚျဖစ္ေစ၊ အဆိုျပဳခ်က္တခုကိုျဖစ္ေစ ဘက္စံုက ျငင္းဆိုခြင့္ ရိိွတယ္၊ ေထာင့္စံုက ၾကည့္ၿပီးမွ လက္္ခံခြင့္ ရိွတယ္။ အခု ဂ႐ိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းေခတ္ၾကီးမွာ လူငယ္ေလးေတြဟာ တယူသန္ မေတြးေတာ့ဘူး။ ေမးခြန္းေတြ ေမးမယ္၊ အေျဖရိွမွ လက္ခံၾကမယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ့္ရဲ႕ အျမင္ကို ဘက္စံုကၾကည့္ၿပီး တင္ျပခ်င္တာလည္း ပါပါတယ္။ လူငယ္ေလးေတြ စဥ္းစားႏိုင္ေအာင္ပါ။

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ္ဟာ တႏိုင္ငံလံုးကေလးစားရတဲ့ အထင္ကရပုဂၢိဳလ္တဦး ျဖစ္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသားအဆင့္ရွိိွတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္လာရင္ စိတ္(ႏု)၍မရ အေျပာအဆိုျဖစ္ေစ အေရးအသားျဖစ္ေစ စိတ္(ႏု) ၍ မရပါ၊ ေဒၚသပါ၍ မရပါ။ ၂ဝဝ၉ ၾသဂုတ္လဆန္း ေက်ာ္ေက်ာ္က အေမရိကန္သမၼတေလာင္းအျဖစ္အေရြးခံခဲ႔တဲ႔ ယၡဳလက္ရိွ ႏိုင္ငံျခားေရးးဝန္ၾကီး ဟင္လရီကလင္တန္ဟာ လူထုနဲ႔ေတြ႔ဆံုပြဲ Town-Hall-Meeting တခုမွာ ေက်ာင္းသားတေယာက္ရဲ႕ ေမးခြန္းကို စိတ္ဆိုးၿပီး ဆတ္္ကနဲ ျပန္ေျဖခဲ့တဲ့အတြက္ အဲဒီျဖစ္ရပ္ဟာ ကမာၻေက်ာ္ခဲ့ရတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ျပင္သစ္သမၼတ ေရြးေကာက္ပြဲအၾကိဳ အေျခအတင္ စကားေျပာပြဲမွာ အမ်က္ထြက္လြယ္သူ၊ စိတ္ဆတ္သူလို႔ နာမည္ၾကီးတဲ့ စာကိုးဇီး (Sarkozy) ကို ၿပိဳင္ဘက္ လိြဳင္ရြယ္ (Royal) က စိတ္လိုက္မာန္ပါ ေျပာဆိုလာပါတယ္။ စာကိုးဇီးက “အိုမဒန္္လိြဳင္ရြယ္ရယ္၊ သမၼတပီသပါေစ” လို႔ ေလေအးေအးနဲ႔ ခြန္းတ႔ံုျပန္ခဲ့ရာ ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသူေတြနဲ႔ ေဝဖန္သူေတြရဲ႕ အျမင္အရ ပရိသတ္နဲ႔ ျပည္သူေတြက စာကိုးဇီးကို ပိုယံုခဲ့တယ္လို႔ သတ္မွတ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အေျခအတင္ေျပာပြဲ (Debate) အၿပီးမွာ စာကိုးဇီးကို ေထာက္္ခံသူေတြ ပိုမ်ားလာၿပီး သမၼတအျဖစ္ အေရြးခံခဲ့ရတယ္။

အမ်ဳိးသားအဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ျဖစ္လာခဲ့ရင္ က်ေနာ္တို႔ အညတရေတြလို စိတ္လိုက္မန္ပါ ေဒါသေရွ႕မထားသင့္ေတာ့ပါ။


ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ ကိုယ္ေရးရာဇဝင္မွာ၎၊ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခန္းေတြမွာ၎ ဆိုရွယ္လစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ ဆက္စပ္လာရင္ ကြန္ျမဴနစ္ေဒါသကို ဖံုးကြယ္ႏိုင္ပံု၊ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ပံု မျမင္ရပါ။ ကြန္ျမဴနစ္ဆိုရင္ အေကာင္း၊ ဆိုရွယ္လစ္ဆိုရင္ အဆိုး၊ တလမ္းသြား အေတြးအေခၚက ထင္ေပၚလြန္းတယ္။ လြပ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲကာလနဲ႔ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးစ ကာလေတြမွာ ဆိုရွယ္လစ္နဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြအၾကား ၿပိဳင္ဆိုင္မႈ ျပင္းထန္ခဲ့ၾကတယ္။ ရန္အၿငိဳး ၾကီးထြားခဲ့ၾကတာကိုး။




ေနာက္တခ်က္္ က်ေနာ္ျမင္တာက လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးကာစ ကာလ တပ္တြင္းျပိဳင္ဆိုင္မႈမွာ ဆိုရွယ္လစ္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ၂ ဦးျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေမာင္ေမာင္နဲ႔ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေအာင္ၾကီးတို႔နဲ႔ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာတို႔ရဲ႕ တိုက္ပြဲဟာ ျပင္းထန္ခဲ့ၾကတယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာတို႔ မိသားစုနဲ႔ စကားေျပာၾကည့္တဲ့အခါ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေအာင္ၾကီးဟာ မာနနဲ႔ အဂၤလိပ္လို႔ (arrogant) လူပါးဝတယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေအာင္ၾကီးဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေနဝင္းနဲ႔ ခင္႐ံုမက ဝန္ၾကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုနဲ႔လည္း နီးတာေၾကာင့္ မာနေထာင္ခဲ့တယ္။ Mary Callahan ေရးတဲ့ Making Enemies စာအုပ္မွာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကိုပါ ၿခိမ္းေျခာက္္ခဲ့တယ္လို႔ ဆိုိုထားတယ္။ (မွတ္ခ်က္။ စာမ်က္ႏွာ ၁၈ဝ - အခန္း (၇) ကို ၾကည့္ပါ။)

က်ေနာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံက မထြက္ခင္ ငယ္စဥ္ေက်ာင္းသားဘဝက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေမာင္ကို ၾကည့္မရခဲ့ပါ။ “ဒီလူၾကီး ငါ့အေဖကို အၿမဲဆူပူေအာင္ ေအာ္ပစ္္ေနတာပဲ” လို႔ ကေလးပီပီ ေတြးမိခဲ့တယ္။ က်ေနာ္ လူၾကီးျဖစ္ေတာ့ ငယ္စဥ္က အတူခင္ခဲ့တဲ့ က်ေနာ့္အကိုရဲ႕ ငယ္ေပါင္း (သြား) ဆရာဝန္တေယာက္နဲ႔ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕မွာ ျပန္္လည္ဆံုဆည္းခဲ့မိတယ္။ ေတြ႔တိုင္း အၿမဲဆူပူေအာ္ဟစ္ေနတယ္။ ငယ္ေပါင္းလည္းျဖစ္ အေပါက္ကလည္း ဆိုးတာေၾကာင့္ အထင္မၾကီးမိပါ။ တေန႔ (သြား)နာမွ မျပခ်င္ျပခ်င္နဲ႔ ျပမိတယ္။ ဒီေတာ့မွ က်ေနာ့္ မိတ္ေဆြဟာ လူေတြအထင္ၾကီးၾကတဲ့ အေမရိကန္ေပါက္ အျဖဴသြားဆရာဝန္ေတြထက္ မ်ားစြာ (သာ) ေၾကာင္း သိခဲ့ရတယ္။ က်ေနာ္ေတြ႔ဖူးတဲ့ သြားဆရာဝန္ေတြအထဲမွာ အေတာ္ဆံုးတေယာက္အျဖစ္ အသိအမွတ္မျပဳခ်င္ဘဲ အသိမွတ္ျပဳခဲ့ရတယ္။ ဒီေတာ့မွ က်ေနာ့္ဖခင္ၾကီးဟာ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေမာင္ေမာင္ကို ဘာေၾကာင့္ စိတ္မတိုရေၾကာင္း နားလည္ခဲ့ရတယ္။ အားကိုးရတဲ့ လူေတာ္ သို႔ေသာ္ အေပါက္ဆိုးတယ္။ “ေၾသာ္ သူ႔ဝသီီ“ ပဲလို႔ ၿပံဳးရင္း နားလည္ခဲ့ရတယ္။

ဒါေပမဲ့ ပဋိပကၡျပင္းထန္ေနတဲ့ အခ်ိန္ကာလမွာ ဒီၿပိဳင္ဘက္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ၃ ေယာက္ၾကားမွာ ခံစားမႈေတြ ရွိခဲ့ရမယ္ဆိုတာကို နားလည္ႏိုင္ပါတယ္။ တေယာက္က အေပါက္ဆိုးတယ္၊ ေနာက္တေယာက္က ေမာက္မာတယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ ဒီႏွစ္ေယာက္္ၾကားမွာ ညပ္ေနမယ္ဆိုတာ ေတြးၾကည့္ႏို္င္ပါတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက လူရည္လည္တယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို အသားလြတ္ ရန္ရွာပံု မေပၚဘူး။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာ ပင္စင္ယူျပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ ကာလမွာ ရဲေဘာ္ သံုးက်ိပ္နဲ႔ ပတ္သက္ခဲ့တဲ့ ဂ်ပန္ တေယာက္ ရန္ကုန္ေရာက္အလာမွာ က်င္းပတဲ့ ညစာစားပြဲကိုတက္ဖို႔ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေနဝင္းက ဖိတ္တယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက မတက္ခဲ့ဘူး။ လာဖိတ္တဲ့ ဗိုလ္မႉးၾကီးက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက စိတ္မေကာင္းေၾကာင္း လာသတင္းေပးရင္း ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို သြားမလုပ္ၾကနဲ႔၊ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက သူ႔ကို ဒုကၡမေပးရင္ ဘာမွမလုပ္ဘူးဆိုၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက မွာထားေၾကာင္း ေျပာသြားေသးတယ္တဲ့။ ဒါ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကိုယ္တိုင္ က်ေနာ္ ကူမင္းကိုေရာက္တုန္းက ျပန္ေျပာျပလို႔ သိရတာပါ။

ၾကားလိုက္ရေတာ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို သတင္းပါး၊ message လာထည့္သြားတယ္ဆိုတာကို ခ်က္ခ်င္း ရိပ္မိလိုက္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအကြက္ေတြကိုလည္း သြားသတိရမိတယ္။
ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာမွာ ေျပာစရာ အားနည္းခ်က္ဆိုလို႔ တကြက္ပဲရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ အေဖေတြဘက္က လူၾကီးေတြ ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ ႏိုင္ငံေရး သိပ္႐ိုးလြန္းတယ္တဲ့။ Politically Naïve ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုတာပါ။

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာပာာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ႕ စစ္ဗိုလ္အားလံုး ေတာခိုရမယ္ဆိုတဲ့ အမိန္႔ကို ဖီဆန္ျပီး စစ္တပ္ထဲမွာ က်န္ခဲ႔ကတည္းက ကြန္ျမဴနစ္ပါတီနဲ႔ အဆက္အသြယ္ ျပတ္္ေနခဲ့တယ္။ ၁၉၅၆ ခုေလာက္မွာ ပုဒ္မ (၅) နဲ႔ ေထာင္ထဲေရာက္ျပီး က်န္းမာေရးခ်ိဳ႕တဲ့ ဒုကၡေရာက္ေနတဲ့ ဂ်ပန္္ေခတ္က ရဲေဘာ္(ဦး)ၾကီးျမင့္ကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း အကူအညီနဲ႔ ေထာင္ထဲက လြတ္ေအာင္လုပ္ျပီး အိမ္မွာတင္ထား၊ ေဆးကုသေပးခဲ့ပါတယ္တဲ့။ (မွတ္ခ်က္ - သခင္တင္ျမ၏ ဘံုဘဝမွာျဖင့္ ထက္ခ်ပ္မကြာ၊ စာမ်က္ႏွာ ၂၄၉-၂၅၂ ကို ၾကည့္ပါ။)




ဦးၾကီးျမင့္ကို ေထာင္က လႊတ္ေပးဖို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေနဝင္းကို အကူအညီ ေတာင္းေတာ့ ႏုိင္ငံေရး ေျမေခြး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေနဝင္းက အသာေလး ႀကိဳးရွည္ရွည္နဲ႔ လႊတ္ထား ေပးလိုက္တာေပါ့။ တပ္ထဲမွာ ယွဥ္ႏိုင္တာ ရဲေဘာ္ သံုးက်ိပ္ဝင္ဆိုလို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာ တေယာက္သာ က်န္တာပဲ။

ဦးၾကီးျမင့္ဟာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ႕ စီစီ (ဗဟိုေကာ္မတီဝင္) ဦးၾကီးျမင့္ကပဲ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာကုိ ျပန္လည္ စည္း႐ံုးသြားတာပဲ။ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ႕ စီစီ တေယာက္ကို ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီဝင္ေဟာင္း စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ အိမ္မွာ တင္ထားတာ သတိမထားမိဘဲ ေနၾကပါ့မလား? စစ္တပ္နဲ႔ ရင္ဆိုင္တိုက္ေနရတာက ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ။ ေနာက္ဆံုး စီစီ (ဦး)ႀကီးျမင့္ကို ေထာင္ထဲမွာ ပီဘီ (PB) ျဖစ္လာတဲ့ (ဦး)လွေသာင္းက ညႊန္ၾကားျပီး စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး အိမ္ကေနျပီး ပါတီလုပ္ငန္းကို လွ်ဳိ႕ဝွက္လုပ္ေနၾကပါတယ္တဲ့။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက အသာေလးအဆင္းတြန္းေပးျပီး ငါးၾကင္းဆီနဲ႔ ငါးၾကင္းေၾကာ္ႏိုင္ခဲ့တာပါ။

ဒါ့အျပင္ က်ေနာ္ရဲ႕ ဖခင္ဟာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြနဲ႔ အားၿပိဳင္ေနရတာေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းနဲ႔ ေပါင္းရေပမယ့္ တေယာက္နဲ႔ တေယာက္ မ်က္စိ္ေဒါက္ေထာက္ ၾကည့္ေနရတာပဲ။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ အားသာၿပီး ရန္ကုန္အစိုးရျဖစ္ေတာ့ က်ဳပ္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြနဲ႔ ေပါင္းေတာ့မယ္လို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ေျပာခဲ့တာကိုလည္း ဦးေက်ာ္ျငိမ္း မေမ့ဘူး။

လက္ဝဲညီညြတ္ေရး ဖြဲ႔စဥ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက ဥကၠ႒၊ ဦးသိန္းေဖျမင့္က အတြင္းေရးမႉးအေနနဲ႔ အာဏာသိမ္းဖို႔ ၾကံစဥ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက ေလတပ္ကို သံုးရင္သံုးဖို႔ ဗိုလ္္သိန္းတန္ကို ကိုင္ထားတယ္။ သစၥြာရိွတဲ့ တပ္ၾကပ္တေယာက္က သတင္းေပးတာေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းကို ေျဗာင္ေမးခဲ့တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း မပါေတာ့ အာဏာသိမ္းဖို႔ အစီအစဥ္ပ်က္သြားတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက တခါ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ ညီတဝမ္းကြဲ ဦးေထြးျမင့္ ကြန္ျမဴနစ္ျဖစ္ေနတာနဲ႔ ျပန္ကိုင္္တဲ့အတြက္ မဖမ္းခ်င္ဘဲ ဦးေထြးျမင့္ကို ဖမ္းရတယ္။ ဒါေတြက လူမသိသူမသိ (အာဏာ) ရဲ႕ အားၿပိဳင္မႈေတြပဲဲ။ ဒါေၾကာင့္ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းကို Balance လုပ္ဖို႔ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို ႏိုင္ငံျခားမစ္ရွင္မွာ ေခၚခဲ့တယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက ႏိုင္ငံေရး႐ိုးလြန္းေတာ့ မေအာင္ျမင္ခဲ့ဘူး။


ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ အျမင္က ရန္ရွာတဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေအာင္ၾကီးတို႔ကို ရန္မရွာတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းထက္ အႏၲရာယ္ၾကီးတယ္လို႔ သတ္မွတ္ခဲ့ပံုရတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းရဲ႕ေအာက္မွာ ဆိုရွယ္လစ္ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ ဗိုလ္မႉးၾကီးေတြရွိတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဗိုလ္မွႉးၾကီး ၾကည္ဝင္းက ဦးဗေဆြၾကီးရဲ႕ မယားညီအကို၊ ဒုဗိုလ္မႉးၾကီးၾကည္ဟန္က ဦးေက်ာ္ျငိမ္းရဲ႕ ေယာက္ဖ။ ဗိုလ္မႉးၾကီးခင္ညိဳက ဗိုလ္ခင္ေမာင္ေလးရဲ႕ ညီ။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာသာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းနဲ႔ မဟာမိတ္ဖြဲ႔မိရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းကို Check mate လုပ္ဖို႔ ကစားကြက္လွႏိုင္တာေပါ့။

ဒါေပမဲ့ ကြန္ျမဴနစ္၊ ဆိုရွယ္လစ္ အက္ေၾကာင္းနဲ႔ သံသယေတြေၾကာင့္ မရခဲ့ၾကဘူး။ ဝါဒေရး လႊမ္းမိုးမႈက ၾကီးမားတာကိုး။

အေနေဝးၾကေတာ့ တေယာက္အေၾကာင္း တေယာက္မသိတာလည္း ပါႏိုင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ညီအကို ဦးသန္႔ အေရးအခင္းမွာ ပါဝင္မႈနဲ႔ အဖမ္းခံရေတာ့ က်ေနာ့္အေဖက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းကို သားေတြအတြက္ စာေရးေျပာလိမ့္မယ္လို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ မိသားစုက ထင္ခဲ့ၾကတယ္။ တခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံရးသမားေတြကလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းဆီ စာေရးၾကတဲ့ သာဓကေတြကလည္း ရွိၾကတာကိုး။

က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ဖခင္ၾကီးက ႏိုင္ငံေရး ဒူးမေထာက္ခဲ့သလို က်ေနာ္တို႔ကလည္း ေထာင္ထဲမွာ အလံမလွဲခဲ့ၾကဘူး။ လြတ္ရက္ေစ့မွ ရင္ေကာ့ၿပီး ထြက္ခဲ့ၾကတာပါ။
က်ေနာ္က ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာကို ၃ ပိုင္းခြဲ ျမင္မိတယ္။
- (၁) လူသားထဲက လူတေယာက္
- (၂) စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္
- (၃) ကြန္ျမဴနစ္

(၁) ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ ႐ိုးသားတဲ့ လူသားတေယာက္၊ ေျဖာင့္မတ္တဲ့ လူသားတေယာက္၊ တိုင္းျပည္ခ်စ္တဲ့ မ်ဳိးခ်စ္တေယာက္။ ေလးစားစရာပါ။
(၂) စစ္တိုက္ေတာ္တဲ့၊ ႐ိုးသားတဲ့၊ ေျဖာင့္မတ္တဲ့ စစ္သားတေယာက္။ ခ်ီးက်ဴးစရာပါ။
စစ္တိုက္ေတာ္တဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို က်ေနာ္ သိခ်င္တာမို႔ ေမးမိတယ္။ အန္ကယ္္က Strategy မဟာဗ်ဳဟာမွာ ေတာ္တာလား? logistic ေတာက္ပံ့ေရးမွာ ေတာ္တာလား? Tactics နည္းဗ်ဴဟာမွာ ေတာ္တာလားလို႔? ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက ႐ိုး႐ိုးၾကီး ေျဖတယ္။ အားလံုးမွာ ေတာ္တာတဲ့။ ဟန္ေဆာင္တာ မရိွဘူး။ က်ေနာ္ လက္ခံၿပံဳး ၿပံဳးမိတယ္။

(၃) ကြန္ျမဴနစ္တေယာက္အေနနဲ႔ေတာ့ က်ေနာ္ အ႐ိုးသားဆံုး ဝန္ခံရရင္ စိတ္မေကာင္း ျဖစ္မိတယ္။
တကယ့္အတြင္းနက္နက္ ေလ့လာၾကည့္ရင္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီတုိ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးဟာ အေပၚယံ၊ မီဒီယာမွာ ျမင္ရထာထက္ ႐ႈပ္ေထြးပါတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္အရ ေျပာရရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ အသံုးခ်ခံလိုက္ရတယ္လို႔ ျမင္မိတယ္။

ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ ဗဟိုက ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာမိသားစုကို ေတာ္ေျဖာင့္မွန္ကန္စြာ မဆက္ဆံခဲ့ဘူးလို႔ ျမင္မိတယ္။

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ သခင္းစိုးအေျပာေကာင္းတာနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ျဖစ္ခဲ့ပံုရတယ္။ ဒုတိယအၾကိမ္ ပါတီညီလာခံမွာ ဗဟိုေကာ္မတီဝင္ ျဖစ္ေနၿပီ။ သခင္စိုးက လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးသမား။ ဒါေၾကာင့္ စစ္ဗိုလ္ဆိုရင္ အေလးေပးဆက္ဆံတယ္။

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ ဘာေၾကာင့္ ေတာမခိုသလဲ ?

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက သူ တီဘီ (အဆုတ္) ေရာဂါနဲ႔ ေဆးကုေနရလို႔ ေတာမခိုခဲ့ဘူးလုိ႔ ေရးခဲ့တယ္။ သခင္တင္ျမရဲ႕ ဘံုဘဝမွာျဖင့္ ထက္ခ်ပ္မကြာ စာမ်က္ႏွာ ၂၅၁ မွာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ ေပါလစ္ဗ်ဴ႐ိုက ေတာခိုဖို႔ ညႊန္ၾကားေတာ့ လက္နက္ကိုင္ ေတာခိုတာ မွားတယ္လို႔ ျမင္ၿပီး ျငင္းလိုက္တယ္။ ဒါနဲ႔ သူ႔ကို ပါတီဝင္အျဖစ္က ထုတ္ပယ္ခဲ့တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ မိသားစုတဦးရဲ႕ အဆိုအရ သခင္သန္းထြန္းကို မယံုတာေၾကာင့္လို႔ သိရတယ္။

က်ေနာ္ ယူနန္ေရာက္မွ သိရတာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို ၾကည္ညိဳစိတ္ေၾကာင့္ သခင္သန္းထြန္းတို႔အုပ္စု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္တာကို အျမင္မၾကည္တာလို႔ သိရတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ ပါတီနဲ႔ အဆက္အသြယ္ျပတ္ေန႐ံုမက စိတ္နာၿပီး သခင္တင္ျမ ေျမေအာက္လႈပ္ရွားစဥ္က အေတြ႔မခံခဲ့ဘူး။ ဦးၾကီးျမင့္ကို ကယ္ျပီးမွ ျပန္လည္စည္း႐ံုးျခင္း ခံခဲ့ရတာပါ။ ေထာင္ထဲမွာပဲ ပီဘီ (PB) ေပၚလစ္ဗ်ဳ႐ိုဝင္ ျဖစ္လာတဲ့ ဦးလွေသာင္းရဲ႕ ညႊန္ၾကားခ်က္္နဲ႔ ေထာင္ထဲမွာ စီစီ (CC) ျဖစ္လာတဲ့ ဦးၾကီးျမင့္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ အိ္မ္မွာေနၿပီး၊ ရတဲ့ သတင္းေတြကို ပို႔ခဲ့ပါတယ္တဲ့။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စာရြက္စာတမ္းေတြ ဘယ္လိုမိသြားသလဲဆိုတာ သခင္တင္ျမစာအုပ္မွာ ဖက္ၾကည့္ၾကပါ။ စိတ္ဝင္စားစရာ ေကာင္းသလို၊ သခၤန္းစာယူစရာ ေကာင္းတာေတြ ေတြ႔ရပါလိမ့္မယ္။

ဒီစာရြက္စာတမ္းေတြ မိတာသိလ်က္နဲ႔ သခင္သန္းထြန္းတို႔က ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို အသိမေပးခဲ့ဘူး။ ဗိုလ္မႉးၾကီးၾကည္ဝင္းက ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ ႐ံုးခန္းအေရွ႕ကျဖတ္ၿပီး ဒီစာရြက္စာတမ္းေတြကို လာယူသြားခဲ့တာတဲ့။ ၾကိဳသိရင္ IO (Intelligence-Officer) စစ္ဗိုလ္ကို ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာအေနနဲ႔ တားႏိုင္ရင္ တားႏိုင္မွာေပါ့။ ဒါလည္း ကူမင္းေရာက္မွ သိခဲ့ရတာပါ။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာဟာ သူရဲေကာင္း (ဟီ႐ိုး) မို႔လို႔ ကြန္ျမဴနစ္ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရးအရ Larger Than Life ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္ေအာင္ ျမႇင့္တင္ဖန္တီးခဲ့ေပမယ့္ တကယ္တမ္း ေတာခိုလာေတာ့ ဗဟိုက အျပည့္အဝ မယံုၾကည္ခဲ့ဘူးလို႔ ထင္တယ္။

ေတာခိုေက်ာင္းသားေဟာင္းေတြ ေရးတဲ့ ထို႔ေၾကာင့္ဤသို႔ (သံပတ္ေပးထားေသာ စက္႐ုပ္ သို႔မဟုတ္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ စာမ်က္ႏွာ ၅၄၃ အဆိုအရ) ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာခမ်ာ စစ္ေျမျပင္၊ ပကတိအေျခအေနေတာင္ ေပးသိမခံရလို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဗမာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ ဗဟိုေကာ္မတီ အေျခစိုက္ရာ ပန္ဆုိင္းကို စြန္႔စြန္႔္စားစားသြားခဲ့ၿပီး ကြန္ျမဴနစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ အတူေနကာ (လ) နဲ႔ခ်ီၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့ ဗာတဲလ္္လစ္တနာ Bertil Litner ေရးတဲ့ Land of Jade, The Rise & the fall of CPB, Burma in Revolt တို႔ကို ဖတ္ၾကည့္ပါ။ ပါတီဗဟိုက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို ထိုက္ထိုက္တန္တန္ တပ္နီေတာ္ၾကီးကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာလက္ထဲကုိ ယံုယံုၾကည္ၾကည္ အပ္ႏွံၿပီး ဦးစီးမႉးတာဝန္ မေပးခဲ့တာကို သိရပါလိမ့္မယ္။

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာ ကြန္ျမဴနစ္နယ္ေျမကို လြတ္ေျမာက္လာတာဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းက တမင္လႊတ္ေပးလိုက္တာလို႔ Bertil Litner က သူ႔အျမင္ကို စာေရးသူကို ေဆြးေႏြးဖူးပါတယ္။
ကြန္ျမဴနစ္ - ပီဖီရဲ႕ အမိန္႔ကို ဆန္႔က်င္ၿပီး ဆိုရွယ္လစ္ စစ္ဗိုလ္ေတြ ဦးစီးတဲ့ စစ္တပ္မွာ တဦးထဲ က်န္ခဲ့တဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ ဆုိရွယ္လစ္စစ္တပ္မွာ တပ္ကို ကိုင္ၿပီး တိုက္ခြင့္ရေသးတယ္။
ကြန္ျမဴနစ္တပ္နီီေတာ္မွာ တိုက္ခြင့္ မရေတာ့ပါ။

ရာဇဝင္ၾကီးခဲ့တဲ့ နာမည္ေက်ာ္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးကို ဘာေၾကာင့္ ဦးစီးၿပီး မတိုက္ခိုင္းတာလဲ?

တိုက္ပြဲအေတြ႔အၾကံဳႏုတဲ့ လူက စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ေနရာယူၿပီး စစ္ပြဲအေတြ႔အၾကံဳ ဝါရင့္သဘာရင့္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုေတာ့ ဒုစစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ဆိုၿပီး သုေတသနလုပ္ခိုင္းထားပါတယ္တဲ့။

ကြန္ျမဴနစ္ဗဟိုကသာ အာဃာတစိတ္ကို ေရွ႕တန္းမတင္ဘဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာလို ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးကို တပ္ကို ယံုယံုၾကည္ၾကည္ ပံုအပ္ၿပီး စိတ္တိုင္းက် တိုက္ခြင့္ေပးခဲ့ရင္ ဗမာျပည္ရာဇဝင္ ေျပာင္းႏိုင္တဲ့ အေျခအေန ရိွခဲ့တာေပါ့။


ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႕ အေနာက္ေျမာက္က တပ္ေတြနဲ႔ ပဲခူး႐ိုးမက တပ္ေတြ ခ်ိပ္မိခဲ့ရင္ …။

ကြန္ျမဴနစ္ပါတီအတြင္း သခင္သန္းထြန္းရဲ႕ အာဃာတအမ်က္ဟာ အေတာ္ျပင္းထန္တယ္။ အခုထိ အက်ဳိးသက္ေရာက္လ်က္ရွိတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

အမိန္႔ဖီဆန္မႈနဲ႔ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို ပါတီဝင္အျဖစ္က ထုတ္ပစ္ခဲ့တယ္။ အက်ဳိးဆက္က ပါတီကို အက်ဳိးျပဳခဲ့တဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကိို ဗဟိုက မယံုလို႔ တပ္ကိုင္ခြင့္ မရခဲ့ရွာဘူး။
xxxxxxxx

အခုထိ ဆိုရွယ္လစ္ေတြကို အခဲမေၾကႏိုင္ၾကေသးဘူး။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းေၾကာင့္ အာဏာလက္လြတ္ခဲ့ရတယ္လို႔ ေခါင္းထဲ စြဲေနၾကတုန္းပဲ။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကို ျပည္တြင္းစစ္ တရားခံျဖစ္ေအာင္ ဝိုင္းတိုက္ၾကတုန္း။

ကြန္ျမဴနစ္ေတြနဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္ေတြရဲ႕ ပဋိပကၡက နက္ရိႈင္းခဲ့တာကိုး။ အာဏာျပိင္ပြဲမွာ ရႈံးခဲ့သူေတြက ပိုနာၾကည္းမယ္ဆိုတာကို သိေပမယ့္လည္း …။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ၂၆ ႏွစ္ အုပ္ခ်ဳပ္ၿပီးေတာ့ နအဖနဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊေခတ္ပဲ အႏွစ္ ၂ဝ ရွိခဲ့ၿပီ။ ကြန္ျမဴနစ္ ေဒါသက မျပယ္ႏိုင္ေသးပါလား။

က်ေနာ္ စိတ္မေကာင္း ျဖစ္မိတာက က်ေနာ္ေလးစားတဲ့ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာမွာပါ ေဒါသက်န္ေနတာကို ေတြ႔ရလို႔ပါ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက သူရဲ႕ ကိုယ္ေတြ႔မွတ္တမ္းမွာ ---
ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းဟာ ဂ်ပန္ေတာ္လွန္ေရးတုန္းက တိုင္း ၆ မွာ တာဝန္က်တာကို မသြားခဲ့ဘူး၊ သူရဲေဘာနည္းတယ္လို႔ စြပ္စြဲခဲ့တယ္။
က်ေနာ္ ဘာေၾကာင့္ ျပန္ေျဖရွင္းသင့္သလဲ ?
Critical Thinking ကို လက္ခံတဲ့ လူတေယာက္အေနန႔ဲ ဖခင္ျဖစ္လို႔ မ်က္စိမွိတ္ ေထာက္ခံျခင္း မျဖစ္သင့္ပါ။ အခ်က္အလက္ Facts ေပၚမွာ အေျခခံရင္ ေဝဖန္႐ံုမက တိုက္ခိုက္လာရင္ေတာင္ လက္ခံရမွာပဲ။

ကူမင္းမွာ အေျခအတင္ ေဆြးေႏြးၾကရင္း ေဒါက္တာလွေက်ာ္ေဇာက ဆိုရွယ္လစ္ေတြ သတင္းစာတိုက္ေတြကို ဝင္႐ိုက္တာကို ေဖာ္ထုတ္လာတယ္။ က်ေနာ္က မကာကြယ္ခဲ့ပါ။ ဒီလုပ္ရပ္ဟာ မွားတယ္ဆိုတာကို လက္ခံတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အကို ဦးေအာင္သန္းေရးတဲ့ ၁၆ ႏွစ္ ႏိုင္ငံေရးအေတြ႔အၾကံဳ စာအုပ္မွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းကိုယ္တိုင္ ေနာင္တရေၾကာင္း ေဖာ္ျပခဲ့တာပဲ။ ဒါက အာဏာရဲ႕ ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ သာဓက တခုပဲ။

ဒီမိုကေရစီေအာက္မွာ အာဏာလြန္ေတာ့ သတင္းစာတိုက္ေတြ အ႐ိုက္ခံရတယ္။ပစၥည္းမဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ အာဏာလြန္ေတာ့ ျဖဳတ္-ထုတ္-သတ္ေတြ ျဖစ္ကုန္ေရာ မဟုတ္ပါလား?



ၾကံဳလို႔ေျပာရရင္ - သခင္တင္ျမဟာ ဘံုဘဝမွာျဖင့္ ထပ္ခ်ပ္မကြာစာအုပ္မွာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းဟာ ရက္စက္လိုက္တာလို႔ ေထာင္တြင္း အျဖစ္အပ်က္ကို ရည္ညႊန္း - ေဖာ္ျပရင္းစြပ္စြဲခဲ့တယ္။
ဒါက သူ႔ရဲ႕ သေဘာထား ေထာင္တြင္းမွာ ကိုယ္တိုင္ ခံစားမႈအရ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ခံစားမႈ တင္ျပခံစားခြင့္ ရွိတယ္လို႔ ျမင္မိတယ္။

တဖက္က ျပန္ၾကည့္ရင္ အစိုးရနဲ႔ သူပုန္ အျပန္အလွန္ ေခ်မႈန္းရမယ္။ ဒါ ပကတိိ (အာဏာ) ရဲ႕ ျဖစ္ရပ္။ အစိုးရျဖစ္ၿပီဆိုရင္ ၿငိမ္ဝပ္ပိျပားေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးတာဝန္ ရိွလာတယ္။ စပ္တပ္ရိွရမယ္။ ပုလိပ္ရိွရမယ္။ ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး တာဝန္ယူရရင္ ဖမ္းမိန္႔ေပးရမယ္။ ဒီမိုကေရစီေပၚထြန္း႐ံုမက ဒီမိုကေရစီ အေျခတြယ္မွ (ဥပေဒ) အရ ဆိုတာေတြနဲ႔ ထိန္းကြပ္ႏုိင္မယ္။ သူပုန္ေတြ ဝိုင္းေနတဲ့ ေခတ္ဦးကာလမွာ (ဥပေဒ) နဲ႔ အာဏာရွိသူတို႔ကို ထိန္းကြပ္ဖို႔ အေျခအေနက မေပးလွ - အသက္ရွင္ေရးက အဓိက ပိုက်လာတယ္။

ဒီမိုကေရစီေခတ္က (ေထာင္) အေျခအေန၊ မဆလေခတ္နဲ႔ ယေန႔ နအဖ ေခတ္ ေထာင္အေျခအေနကို ယွဥ္ၾကည့္ပါ၊ သံုးသပ္ၾကည့္ပါ၊ သခင္တင္ျမရာလို႔သာ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

နဝတ-နအဖ ေထာင္တြင္း ငရဲခန္းေတြအေၾကာင္း ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္း ေဖာ္ျပၿပီး သတၱိရွိရွိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ရက္စက္တယ္ဗ်ာလို႔ ေၾကြးေၾကာ္ေပးပါဦးလို႔သာ ေတာ္လွန္ေရး ရဲေဘာ္ေဟာင္းၾကီး သခင္တင္ျမကို ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္။



ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီးျဖစ္ဖို႔ ၾကိဳးစားခဲ့တာ မဟုတ္ရပါ။

ဆိုရွယ္လစ္ ဥကၠ႒ၾကီး သခင္ျမကို ဦးစားေပးခဲ့ပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ဆူပူမႈကို ကိုင္တြယ္ဖို႔ ျပတ္သားတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ (ႏုိင္) တဲ့ လူ လိုတယ္။ ဥကၠ႒ၾကီးသခင္ျမက သေဘာေကာင္းလြန္း၊ (ေပ်ာ့) တယ္လို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက ယူဆတယ္။ ေက်ာ္ၿငိမ္း မင္းကိုင္လို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဆိုလာတယ္။ ဦေက်ာ္ၿငိမ္းက သူ႔ဥကၠ႒ကို မေက်ာ္ခ်င္။ ဦေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ Latin လို (Modus Operandi)၊ အဂၤလိပ္လို Mode of Operation လုပ္နည္းကိုင္နည္းက ေနာက္ကြယ္ကသာ ၾကိဳးဆြဲခ်င္တယ္။ ေရွွ႕ထြက္ေနရာ မလိုခ်င္။ ဦေက်ာ္ၿငိမ္း ဇနီး ေဒၚႏြဲ႕ႏြဲ႔ရီက ႏိုင္ငံေရးနားလည္တယ္။ “ရွင္ … ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီးနဲ႔ စထြက္ရင္ နာမည္ပ်က္မယ္” လို႔ သတိေပးတယ္။ အစည္းအေဝးမွာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ျငင္းလိုက္တယ္။

ဗိုလ္ေအာင္ၾကီးက ေဒၚႏြဲ႕ႏြဲ႔ရီကို လာဆူပူအျပစ္တင္တယ္။ (မွတ္ခ်က္ - ေဒၚႏြဲ႕ႏြဲ႔ရီ၏ ကိုယ္ေရးမွတ္တမ္းမွ)

ဒါ ပါတီက ဆံုးျဖတ္တာလို႔ ဆိုတယ္။ ေနာက္ဆံုး ဖဆပလ အီးစီ (EC) ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လက္ခံ လိုက္ရတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ဦးစီးတဲ့ ဆႏၵျပပြဲ ဆန္လုပြဲမွာ အေရွ႕က မိန္းမနဲ႔ ကေလးေတြကို မပစ္နဲ႔၊ ေနာက္က ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို ပစ္လို႔ ေျဗာင္ေၾကညာမွ ရပ္သြားတယ္။

ထင္တဲ့အတိုင္း ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး အလုပ္က နာမည္ပ်က္တယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း မသိလို႔မဟုတ္ တာဝန္ကို မေရွာင္ႏိုင္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက သတိၱရိွတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း ကိစၥဆိုၿပီး မိန္႔ခြန္းေပးရင္း အစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ ညႊန္ၾကားမႈနဲ႔ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း လုပ္ရတာလို႔ တာဝန္ခံတယ္။ မရေတာ့ (မွတ္ခ်က္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၏ မိန္႔ခြန္းမ်ားစာအုပ္ (မေက်နပ္ရင္ ထြက္ေပးမယ္) မိန္႔ခြန္း စာမ်က္ႏွာ ၃၂၁ -၃၂၂ တြင္ ၾကည့္ပါ။)
ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႕ ပစ္မွတ္ အျဖစ္ခံရၿပီ။

အာဏာဆိုတာက ေၾကာက္စရာေကာင္းတယ္။

တိုင္ျပည္အာဏာ မေျပာနဲ႔ ေတာထဲမွာပင္ လူ ေလးရာ ေထာင္ဂဏန္းထဲမွာေတာင္ အာဏာေၾကာင့္ အခ်င္းခ်င္း ျဖဳတ္ထုတ္သတ္လုပ္ခဲ့ၾကတယ္ မဟုတ္ပါေလာ? ရဲေဘာ္ေ႒းခမ်ာ မိမိသားအရင္း လက္ခ်က္နဲ႔ ေသခဲ့ရတယ္ မဟုတ္ပါေလာ?

ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာသာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ တိုက္ပြဲမွာ အတူရိွလို႔ ကိုယ္ေတြ႔ အေတြ႔အၾကံဳအရ - ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကို သတိၱမရိွလို႔ စြပ္စြဲလာရင္ ျငင္းဆိုစရာ မရိွပါ။
အခု ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက တိုင္း ၄ ပဲခူး၊ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းက ရန္ကုန္မွာ။

ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း ဘာေၾကာင့္ တိုင္း ၆ ကို မသြားဘဲ ရန္ကုန္မွာ ေနရတယ္ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းေတြထဲမွာ အေရးပါတဲ့ အေၾကာင္းတခုက ရန္ကုန္မွာ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ ဦးဘေဆြၾကီး အဖမ္းခံရတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ အားနည္းခ်က္က ရဲေဘာ္ထိရင္မရ။ ဆိုရွယ္လစ္ ရဲေဘာ္အခ်င္းခ်င္း အေသမခံႏိုင္။ အထူးသျဖင့္ ဦးဗေဆြလို ေရာင္းရင္းမ်ဳိး၊ တဖက္မွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြရန္က ရွိေသးတယ္ မဟုတ္ပါလား? ဦးႏုကို ကပ္ေျပာကာ၊ ေဒါက္တာဘေမာ္ကို အကူအညီ ေတာင္းရတယ္။ ဝင္လုဖို႔ ၾကံစည္ရတယ္။ အဲဒီတုန္းက ဇနီးသည္က ကိုယ္ဝန္ ေန႔ေစ့လေစ့ၾကီးနဲ႔။ ကိုကို ေသခဲ့ရင္ ကေလးေတြကို ခ်စ္ေၾကာင္း ေျပာေပးပါလို႔ မွာခဲ႔ရွာတယ္။ ေသမယ္၊ မေသမယ္ မေျပာႏိုင္။ (မွတ္ခ်က္။ ေဒၚႏြဲ႕ႏြဲ႔ရီ၏ ကိုယ္ေတြ႔မွတ္တမ္းမွ)

ကင္ေပတိုင္ကလာအဖမ္း ေနာက္ေပါက္ကေန ထြက္ေျပးခဲ့ရတယ္။ ဦးႏုရဲ႕ တာေတစေနသားမွာလည္း ေဖာ္ျပထားပါတယ္။


ထိုစဥ္က ျဖစ္ရပ္ေတြမွာ ဆိုရွယ္လစ္နဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္တို႔ တဦးကိုတဦး မယံုၾကည္မႈမ်ားလည္း ပါပါတယ္။ တပ္ကိုကိုင္ထားသူက ၿပိဳင္ဘက္အဖြဲ႔က ျဖစ္ေနရင္ မိမိလံုၿခံဳေရးကို စိတ္မခ်ႏိုင္။


ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး စစ္တိုင္းေတြခြဲၾကေတာ့ ပထမ စစ္တိုင္းမႉးေတြကို ေရြးၿပီးမွ ႏိုင္ငံေရးမႉးေတြကို ေရြးပါတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ ကိုယ္ေတြ႔မွတ္တမ္းအရ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းကို သူ႔တိုင္းလာဖို႔ ဖိတ္ေခၚတယ္။ ဦေက်ာ္ၿငိမ္းအေတြးက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာက ကြန္ျမဴနစ္ ဗိုလ္ရဲထြဋ္က ကြန္ျမဴနစ္ အျပည့္အဝ မျဖစ္ေသး။ ဗိုလ္ရဲထြဋ္က ပိုစိတ္ခ်ရႏုိင္တယ္ေတြးလို႔ ဗိုလ္ရဲထြဋ္တိုင္း သြားမယ္ဆိုၿပီး ေျပာခဲ့တယ္။ သခင္ခ်စ္က ဒါဆို က်ဳပ္ ဗိုလ္ေက်ာ္ေဇာဆီ သြားမယ္ဆိုၿပီး အဆင္ေျပသြားၾကတယ္။ (မွတ္ခ်က္။ ဦးေက်ာ္ျငိမ္း၏ ကိုယ္ေတြ႔မွတ္တမ္းမွ)

တိုင္းေတြအတြက္ စစ္ေရးတာဝန္ခံ၊ ႏိုင္ငံေရးတာဝန္ခံေတြ ခဲြျပီးျပီ။ တကယ္တိုက္ၾကေတာ့ အားလံုးစီစဥ္တဲ့အတိုင္း ျဖစ္မလာ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက တိုင္း ၁ စစ္ေရးတာဝန္ခံ၊ ကိုဗဟိန္းက တို္င္း ၁ ႏိုင္ငံေရး တာဝန္ခံ။

လက္ေတြ႔က်ေတာာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟာ ေတာ္လွန္ေရးတခုလံုးကို ေခါင္းေဆာင္ေနရလို႔ ဗိုလ္ေမာင္ေမာင္ (ဆိုရွယ္လစ္) ကို စစ္တိုင္းတာဝန္ယူေစတယ္။ သခင္ဗဟိန္းက တုိင္း ၁ ကို မသြားေတာ။့ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းကိုယ္တိုင္ ေရးသြားတဲ့အတြက္ သိခဲ့ရတာပါ။ ဒီအျဖစ္က ရာဇဝင္မွာ သိပ္မထင္ေပၚခဲ့။

စာေပသမားအမ်ားစုက လက္ဝဲယိမ္းတာမို႔ ဖံုးဖိခဲ့ၾကသလားမသိ? က်ေနာ္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ ေတြ႔ေတာ့ ဒီျဖစ္ရပ္ကို ေမးၾကည့္တယ္။
ဒါေတာ့ သူ ေနမေကာင္းလို႔ သူ႔ေနရပ္ သူျပန္သြားတာျဖစ္မွာေပါ့လို႔ ခ်က္ခ်င္း ေျဖတယ္။

ကိုေက်ာ္ၿငိမ္းက ဦးဗေဆြၾကီးကို ကယ္ဖို႔ ရန္ကုန္မွာ က်န္ခဲ့တယ္။ တာဝန္က်ရာ တိုင္း ၆ ကို မသြား။ သခင္ဗဟိန္းက တိုင္း ၁ ကို မသြား။ တေယာက္က သတိၱနည္းသူတဲ့၊ တေယာက္က်ေတာ့ က်န္းမာေရးေၾကာင့္တဲ့။

က်ေနာ္အျမင္အရ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာအေနျဖင့္ တေယာက္အေၾကာင္းမွ အတိအက် မသိႏုိင္ပါ။ ကိုယ့္တာဝန္နဲ႔ ကိုယ္ အလုပ္မ်ားေနၾကသူေတြ ျဖစ္တယ္။ အန္ကယ္ မသိဘူးဆိုရင္ ပိုအေျဖမွန္ပါလိမ့္မယ္။

က်ေနာ့္အျမင္ကို ျဖည့္စြက္ရရင္ ဦးေက်ာ္ျငိမ္း ကြန္ျမဴနစ္ စစ္ဗိုလ္ေတြကို စိတ္မခ်သလို ကိုဗဟိန္းက ဆိုရွယ္လစ္ စစ္ဗိုလ္ကို စိတ္မခ်။ တဖက္နဲ႔တဖက္ မယံုႏိုင္ၾက။ ရာဇဝင္ကို အမွန္အတိုင္း ျဖစ္ေစခ်င္လို႔ တင္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေစာဒက တက္စရာရွိပါေသးသည္။ ဒီကေန႔ အျပင္မွာ ေအာ္ေနၾကသူေတြနဲ႔ အထဲမွာ လႈပ္ရွားေနၾကသူေတြမွာ ဘယ္သူေတြက အႏၲရာယ္ၾကီးမားတယ္လို႔ ထင္္ပါသလဲ။ သတၱိရွိသူလို႔ ယူဆႏိုင္ပါသလဲ။ ဖက္ဆစ္ ဂ်ပန္ၾကားမွာ လႈပ္ရွားရျခင္းက အႏၲရာယ္မေသးပါ။

(သတၱိ) ဆိုသည္မွာ ရင္ဆိုင္တိုက္ရတဲ့ စစ္ပြဲတြင္မွမဟုတ္၊ ေထာင္ထဲမွာ ရန္သူရဲ႕ အညႇဥ္းဆဲခံရေတာ့ (သတၱိ) ရွိမရွိ ေပၚလာျပန္ပါတယ္။

ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ အာဏာသိမ္းျပီးစကာလ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဖမ္း၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ႏွိမ္နင္းစဥ္၊ ထိပ္တန္း ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းဟာ အညႇဥ္းဆဲ အခံရဆံုး ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္တေယာက္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ cage လို႔ ေခၚတဲ့ ေလွာင္အိမ္ထဲမွာထားျပီး အညႇဥ္းခံခဲ့ရပါတယ္။

အာဏာသားကေတာ့ ဗိုလ္မႉးၾကီ္းသန္းညြန္႔ပါ။ ထိုစဥ္က စစ္တပ္ထဲမွာ သန္းညြန္႔ ၂ ေယာက္ ရွိပါတယ္။ အရမ္းသန္းညြန္႔နဲ႔ ရွီကာဂို သန္းညြန္႔။ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းကို ႏွိပ္စက္သူမွာ အရမ္းသန္းညြန္႔ ျဖစ္ေၾကာင္း မွတ္တမ္းတင္ပါရေစ။ ဦးတင္ေမာင္ဝင္းရဲ႕ (ႏို္င္ငံေရးသမားနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး) စာအုပ္၊ စာမ်က္ႏွာ ၃၃၁ မွ ၃၃ရ၊ ေရၾကည္အုိင္မွ ဇာတ္လမ္းမ်ားတြင္လည္း တပိုင္းတစ ေဖာ္ျပထားပါသည္။)

ဦးေက်ာ္ျငိမ္းရဲ႕ ေသြးစြန္းေနတဲ့ ေကာ္လာျပတ္ အျဖဴေရာင္ ရွပ္အကႌ်ကို ယေန႔ထက္တိုင္ အမွတ္တရ သိမ္းထားပါတယ္။ ဒါ က်ေနာ္တို႔ မိသားစုအတြက္ မေမ့ေပ်ာက္ႏိုင္တဲ့ သက္ေသတခုပါ။

က်ေနာ္သိသမွ် တင္ျပရပါရင္ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းနဲ႔အတူ ဗိုလ္လက်ာ္၊ ဗိုလ္စၾကၤာ၊ ဗိုလ္မႉးထြန္းတင္နဲ႔ UMP တပ္မႉးေဟာင္းေတြ၊ ေအာင္ပင္လယ္ဦးသိန္းေဖ အစရွိတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ ဆန္႔က်င္ၾကသူေတြက စစ္အာဏာရွင္ ျပဳတ္က်ေရးကို စဥ္းစားခဲ့ၾကပါတယ္။

စစ္တပ္က ေနာင္မလုပ္ရဲေအာင္ က်ေနာ့္အေဖကို ေရွ႕တန္းတင္ကာ Show Trial လုပ္ၿပီး အျပစ္ေပးဖို႔ အစီအစဥ္ လုပ္လာပါတယ္။ (မွတ္ခ်က္။ ဗိုလ္ၾကီးအုန္းေက်ာ္ျမင့္ကို စေတးခဲ့သည့္အတြက္ ယေန႔အထိ စစ္တပ္တြင္ တန္ျပန္အာဏာသိမ္းမႈ မေပၚေပါက္ေတာ့ပါ။ ဦးေနဝင္း၏ ေတြးနည္းႏွင့္ လုပ္ကြက္ကို ခ်င့္ခ်ိန္ေအာင္ တင္ျပျခင္းပါ။)

ဦးေက်ာ္ျငိမ္းအမႈၾကီးတာကေတာ့ တကယ္ မွန္ပါတယ္။ ဦးဝင္းကို အျပည့္အစံု ထုတ္မေျပာခဲ့တာက ေလးစားမႈေၾကာင့္ အမႈမပတ္သက္ေစခ်င္လို႔ပါ။ ဗိုလ္စၾကၤာ ဝင္တည္းသြားတဲ့အမႈနဲ႔ ဗိုလ္မႉးၾကီးတင္ေမာင္ (ျမတ္ထန္) အဖမ္းခံရပါတယ္။

က်ေနာ္က အဲဒီတုန္းက ၈ တန္းေက်ာင္းသား။ အေဖက ေနာက္ဆံုးေကာင္းမႈ လုပ္ဖို႔ စိတ္ျဖစ္လို႔ ထင္ပါတယ္၊ သားေတြကို ရွင္ျပဳလိုက္ပါတယ္။ အေမက သာသနာ့ရိပ္သာမွာ က်ေနာ္တို႔ ညီအကိုေတြကို သကၤန္းစီးေပးခဲ့ပါတယ္။

က်ေနာ့္ဖခင္ၾကီးခမ်ာ ေနာက္ဆံုး သတ္ေသဖို႔ ၾကိဳးစားခဲ့ရာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း ခ်က္ခ်င္း ေရာက္လာျပီး ၾကမ္းျပင္ေပၚမွာ ေခြေခြေလး ပံုလ်က္လဲေနတဲ့ က်ေနာ့္အေဖကို ေတြ႔သြားရာ စိတ္လည္ျပီး အစီအစဥ္အားလံုးကို ဖ်က္မိန္႔ေပးလိုက္တယ္လို႔ သိရပါတယ္။

တခ်ိန္က ဖဆပလ အဖြဲ႕ၾကီးမွာ အျပိဳင္ျဖစ္ခဲ့ၾကလို႔ ရန္ေဆာင္ခဲ့ၾကတဲ့ ဦးတင္ေမာင္ဝင္းရဲ႕ ဖခင္ၾကီး ဦးဝင္းနဲ႔ ဦးက်ာ္ျငိ္မ္းတို႔ ေထာင္ထဲမွာ ယံုၾကည္မႈအေပၚ ရပ္ခဲ့ၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားအခ်င္းခ်င္း ျပန္လည္သင့္ျမတ္ အျပန္အလွန္ ေလးစားခဲ့ၾကတယ္။

“ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြေတြထဲမွာ ဘယ္သူ႔ကို မင္း အေလးစားဆံုးလဲ” လို႔ ေမးလာရင္ “ဦးေက်ာ္ျငိမ္းတေယာက္ ထိပ္ဆံုးက ပါသည္” လို႔ ေျဖပါမယ္လို႔ ဦးတင္ေမာင္ဝင္းက ေရးသြားခဲ့ပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ေလာကမွာ အတိအက် မသိၾကေပမယ့္လည္း အနည္းနဲ႔ အမ်ား ဦးေက်ာ္ျငိမ္း အႏွိပ္စက္ခံခဲ့ရတာကို သိၾကပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြအၾကားေတာ့ မသိပါ? မသိတာလား? မသိခ်င္တာလား? ဆိုတာကို ခဲြျခားဖို႔ ခက္ပါတယ္။


ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြသာ သံသယနဲ႔ အျမင္ေစာင္းၾကတယ္လို႔ မဆိုႏိုင္ပါ။ ဆိုရွယ္လစ္ေတြမွာလည္း အျပစ္မကင္းလို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ရန္ကုန္ဗေဆြနဲ႔ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ ေမာင္ေမာင္တို႔ရဲ႕ ေရးသားခ်က္ေတြမွာလည္း ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို အထင္ေသးတာေတြ ရွိပါတယ္။



ဂ်ပန္ေတာ္လွန္ေရး မစခင္ပင္ သခင္သန္းထြန္းနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ ဂ်ပန္ရန္က ကင္းလြတ္ဖို႔ ရန္ကုန္ကေန ေရွာင္ေျပးၾကျပီလို႔ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းကိုယ္တိုင္ သံသယနဲ႔ ေရးခဲ့ဖူးပါတယ္။

အမွန္က ေတာ္လွန္ေရးကို ဘယ္ပါတီကမွ (မပိုင္) ပါ။

ပုဂၢိဳလ္တဦးတေယာက္ထဲကလည္း (မပိုင္) ပါ။

တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးကို ခ်စ္စိတ္နဲ႔ အရဲစြန္႔၊ အသက္စြန္႔ကာ ေတာ္လွန္ေရးၾကီးမွာ ကိုယ္ႏိုင္တဲ့ အခန္းက႑ ကေန ဝင္ပါခဲ့ၾကတာပါ။

လြတ္လပ္ေရးကာလ ရာဇဝင္ကို ေရးၾကရာမွာ စာေရးသူအမ်ားစုက ကိုယ္ပါခဲ့တဲ့ အခန္းက႑နဲ႔ သိဖူး ၾကားဖူးတာေလးေတြပဲ ေရးၾကတာပါ။ အပိုင္းအစေတြသာ ျဖစ္ၾကပါတယ္။

ရာဇဝင္ သုေတသီေတြကမွ စာအုပ္စာတမ္း ေျမာက္ျမားစြာကို ဖတ္ရႈေလ့လာၿပီး ဘက္လိုက္မႈမပါဘဲ (Professional ျဖစ္ခဲ့ရင္) မွတ္တမ္းအတြက္ တင္ျပၾကရပါတယ္။

က်ေနာ္ဟာ အေဖ့အေၾကာင္းကို ေရးႏိုင္ဖို႔ စာအုပ္စာတမ္း ေျမာက္ျမားစြာကို ရွာေဖြဖတ္႐ႈ႐ံုမက အခ်ိန္ေပး သုေတသန ျပဳခဲ့ရပါတယ္။ အေဖတို႔ေခတ္က လူႀကီးေတြ ျပန္ေျပာၾကတာေတြ၊ ေဆြးေႏြးၾကတာေတြ ကတဆင့္ သိခဲ့ရတာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အမ်ားကို မထုတ္ျဖစ္တဲ့ စာတမ္းေတြ (Unpublished documents) ကို က်ေနာ္ စုေဆာင္းထားပါတယ္။

လူငယ္ေတြကိုလည္း ဘက္စံုအျမင္ကို ယူၿပီးမွ Full-Context အေနနဲ႔ ၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္။

အမွန္က ရဲေဘာ္သံုးက်ိပ္ကို တာဝန္ယူ လႊတ္သူမ်ားမွာ ယူဂ်ီလို႔ေခၚတဲ့ ေျမေအာက္ ေတာ္လွန္ေရးသမား ျဖစ္ပါတယ္။ တကသ ေကာလိပ္ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ သခင္ျမရဲ႕ တို႔ဗမာ အစည္းအ႐ံုးဝင္ေတြ ျဖစ္ၾကတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ဗိုလ္လက်္ာ၊ ဗိုလ္ေဇယ်၊ ကိုဗေဆြ၊ ကိုေက်ာ္ၿငိမ္း၊ ကိုဗဟိန္း၊ သခင္ခ်စ္တို႔ ပါဝင္ခဲ့ၾကတယ္၊ ျပည္သူ႔ အေရးေတာ္ပံု ပါတီလို႔ ေခၚၾကတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက အေျမာ္အျမင္ၾကီးတယ္။ ဂ်ပန္အတြက္ လူလႊတ္ေတာ့ အဖြဲ႔စံုေအာင္ပါဖို႔ သတိေပးတယ္။ ေဒါက္တာဘေမာ္ အဖြဲ႔ကိုေတာင္ လွ်ိဳ႕ဝွက္ အစည္းအေဝးကုိ ဖိတ္ပါတယ္။ အေၾကာင္း အမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ သခင္ခ်စ္တို႔ ရန္ကုန္မွာ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ က်န္ခဲ့ၾကတယ္။ သခင္ခ်စ္ဟာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီမွာ ယူဂ်ီ ဘိုးေအျဖစ္လာပါတယ္။ သတၱိမရွိဘဲ၊ ဲအသက္မစြန္႔ရဲဘဲ ယူဂ်ီေခါင္းေဆာင္ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ႕ သားမက္ - ၈၈၈၈ အၿပီး အဖမ္းခံရတဲ့ ကြန္ုျမဴနစ္ပါတီ္ (အထက္ဗမာျပည္) ယူဂ်ီေခါင္းေဆာင္ ဦးသက္ခိုင္ တေယာက္ကိုသာ ေမးၾကည့္ၾကပါ။

အသက္ေပး လုပ္ခဲ့ရတဲ့ ေရာင္းရင္းေတြျဖစ္လို႔ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းဟာ သခင္ခ်စ္ကို သံေယာဇဥ္ၾကီးရွာတယ္။ အေမကလည္း သခင္ခ်စ္ မိန္းမကို ခင္ရွာတယ္။ မေမ့ႏိုင္ၾက။ သခင္စိုး၊ သခင္သန္းထြန္းတို႔က ဂ်ပန္နဲ႔ ေပါင္းရမွာကုိ လက္မခံခဲ့ၾက။ ဒါ့ျပင္ သူတို႔က သခင္ႏုနဲ႔အတူ ေထာင္ထဲမွာ ယူဂ်ီသမားေတြစြန္႔ၿပီး ေျမေအာက္ ေတာ္လွန္ေရး လုပ္ခဲ့ၾကလို႔ ရဲေဘာ္သံုးက်ိပ္ ဂ်ပန္ေရာက္ခဲ့ၾကပါတယ္။

ရဲေဘာ္သံုးက်ိပ္ေၾကာင့္ ေတာ္လွန္ေရးၾကီး အစရလို႔ အရွိန္ေကာင္းခဲ့တယ္။ သခင္သိန္းေဖ အိႏိၵယျပည္ကို စြန္႔သြားခဲ့လို႔ Force 136 နဲ႔ ခ်ိပ္မိခဲ့တယ္။ ကြန္ျမဴနစ္၊ စစ္တပ္၊ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပံုပါတီ စုမိလို႔ ဖဆပလ ေပါက္ဖြားခဲ့ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေၾကာင့္လည္း အားလံုး စုမိၾကပါတယ္။ အားလံုး …. အားလံုး ….. အခ်ိပ္အဆက္ေတြ ျဖစ္ၾကပါတယ္။ လူမသိ သူမသိ ေပးစပ္ခဲ့သူုေတြက အနႏၲ။ လူသိ သူတခ်ိဳ႕သာ ေက်ာ္ၾကားခဲ့ၾကပါတယ္။

အစက္တစက္ထဲကို ကြက္မၾကည့္ႏိုင္ပါ၊ မၾကည့္သင့္ပါ၊ အစက္အားလံုးကို ဆက္ကာ …. ဆက္ကာ …. ၾကည့္ရပါမယ္။

ဒီလို ၿခံဳၾကည့္တတ္ရင္ သူေတာ္တယ္၊ ငါေတာ္တယ္၊ ငါ့ပါတီက ဦးေဆာင္ခဲ့တယ္၊ သူ႔ပါတီက ဦးေဆာင္ခဲ့တယ္လို႔ မဏၭပ္တိုင္ တက္ျပေနစရာ မလိုေတာ့ပါ။ ေတာ္လွန္ေရးဆိုတာက တေယာက္ အားနဲ႔ ယူလို႔ မရပါ။ အမ်ားအားနဲ႔ ယူမွ ရႏိုင္ပါတယ္။

ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ၾကီး မျဖစ္ခင္္ ႏွစ္မ်ားမွာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီက ျပည္တြင္းရွိ ႏိုင္ငံံေရးသမားၾကီးေတြကို ဆက္သြယ္ခဲ့ပါတယ္။ ဘယ္သူေတြ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ သတၱိရွိရွိ ျပန္ၾကားခဲ့တယ္ဆိုတာကို ထုတ္ေဖာ္ ေစခ်င္ပါတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းရဲ႕ ျပန္စာကိုဖတ္ၿပီး သခင္ဗသိန္းတင္ မ်က္ရည္လည္သြားတယ္လို႔ သိရပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြမွာ မွားယြင္းတဲ့ အယူအဆ ရွိတယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္။ သူရဲေကာင္း ကိုးကြယ္တဲ့ ဝါဒ အက်င့္ ျဖစ္ပါတယ္။ မိမိ အထင္ၾကီးသူကိုေသာ္၎၊ ကိုးကြယ္သူကိုေသာ္၎ အျပစ္မျမင္ၾကေတာ့၊ ျပန္မေမးရဲ ၿပိဳင္မေဆြးေႏြးရဲၾက။ သူရဲေကာင္းဆိုသူေတြမွာ ဘုရားရဟႏၲာ မဟုတ္ၾကပါ။ ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီကို တကယ္ယံုပါရင္၊ Critical-Thinking တကယ္ရွိပါရင္ မိမိတို႔ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေမးခြန္းထုတ္ရဲရပါမယ္။

က်ေနာ့္အျမင္အရ ျမန္မာျပည္ကို ဖ်က္ဆီးခဲ့တာက ဦးေနဝင္းရဲ႕ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆိုးၾကီးနဲ႔ စစ္ဗိုလ္ ခ်ည္းသက္သက္ မဟုတ္ရပါ။

မဆလကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံအားေပးခဲ့ၾကတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ေတြလည္း ပါၾကပါတယ္။ ၎တို႔ ေထာက္ခံၾကရာမွာ ဦးေနဝင္းက ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီအစား ဗဟိုဦးစီးစနစ္ကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ Marx ဝါဒ Marxism ကို လက္ခံေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီကေန႔ လူငယ္ေတြကို သတိရွိေစခ်င္ပါတယ္။

က်ေနာ္ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို ေလးစားမႈ ေလွ်ာ့မသြားပါ။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာကို သိေစခ်င္ပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာသာမက ေဒါက္တာလွေက်ာ္ေဇာနဲ႔ ဦးေအာင္ေက်ာ္ေဇာတို႔ကိုလည္း ေလးစား ခင္မင္မိပါတယ္။ ဗိုလ္မႉးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာနဲ႔ မိသားစုအေနနဲ႔ က်ေနာ့္အျမင္နဲ႔ တင္ျပခ်က္ကို နားလည္ ေစခ်င္တယ္။

ကြန္ျမဴနစ္၊ ဆိုရွယ္လစ္ရယ္မဟုတ္ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုင္းျပည္ကိုခ်စ္လို႔ အသက္ေပး တိုက္ခဲ့ၾက သူခ်ည္းေတြပဲ ျဖစ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ကိုယ္သာတယ္၊ သူသာတယ္လို႔ မျမင္ပါ။ ယံုၾကည္မႈ၊ ပုဂၢိဳလ္နဲ႔ တာဝန္ကို ခြဲျခားျမင္ေစလိုပါတယ္။

ေနာက္ေခတ္ လူငယ္ေတြ ပိုနားလည္လို႔ ညီညြတ္ေစလိိုတာက စာေရးသူရဲ႕ ေစတနာပါ။

အားလံုး ကိုယ္စိတ္ႏွစ္ျဖာ က်မ္းမာခ်မ္းသာၾကပါေစ။

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......

ႏိုင္ငံေရးသမားထံမွ ႏိုင္ငံေရးသင္ခန္းစာ

ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း
၂၁ ဒီဇင္ဘာ ၂၀၀၉
khitpyaingnews

လြန္ခဲ့တဲ့ (၂) ႏွစ္ေလာက္က “ႏိုင္ငံေရးသမား အလိုရွိသည္” ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးတပုဒ္္ ေရးခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒီဘက္ေခတ္မွာ လူအမ်ားဟာ ႏိုင္ငံေရးေအာ္ေနၾကေပမယ့္ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ႏိုင္ငံေရးတကယ္နားလည္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက နည္းၿပီး ဗ်ဴ႐ိုကရက္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ အက္တစ္ဗစ္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက ေနရာဦးထားၾကတယ္လို႔ ယူဆမိလို႔ပါ။ အထူးသျဖင့္ ျပည္ပမွာေပါ့။ တိုက္တိုက္ဆိုင္ဆိုင္ အရင္တပတ္က ႏိုင္ငံေရးမိတ္ေဆြတဦးဆီ အလည္၀င္ရင္း စာအုပ္စင္မွာ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ “ႏိုင္ငံေရးသမားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး” စာအုပ္ဆီ မ်က္စိေရာက္သြားၿပီး ဒုတိယအႀကိမ္ ျပန္ဖတ္မိတယ္။





ဒီစာအုပ္ဟာ ႏိုင္ငံေရးစိတ္၀င္စားတဲ့ ေခတ္လူငယ္တိုင္း ဖတ္သင့္တဲ့ စာအုပ္လို႔ ျမင္မိတယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို သတိရမိသလို ေျပာခ်င္တာေတြကို ရင္ဖြင့္ရင္း ေနာင္လူငယ္ေလးေတြ အတုယူရေအာင္ ႏိုင္ငံေရးသမား ဒီလိုပါလားဆိုတာကို သိေစခ်င္တဲ့ေစတနာနဲ႔ ဒီေဆာင္းပါးကို ေရးမိျခင္းပါ။

ႏိုင္ငံေရးသမားစစ္စစ္ျဖစ္တဲ့ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ ဘ၀အေတြ႔အႀကံဳေတြက အတုယူစရာ၊ သင္ခန္းစာယူစရာေတြ အေျမာက္အျမားရွိလုိ႔ပါပဲ။ လက္ရွိလႈပ္ရွားေနၾကတဲဲ့ ေခါင္းေဆာင္အမ်ားစုနဲဲ႔ (၈၈) က နယ္ျခားေရာက္လာတဲ့ ေက်ာင္းသား အမ်ားစုဟာ ဦးတင္ေမာင္၀င္းနဲ႔ မလြတ္ၾကပါဘူး။ ယူတတ္ရင္ ဦးတင္ေမာင္၀င္းဆီက ဆည္းပူးစရာေတြ အေျမာက္အျမား ရွိပါတယ္။

ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးအသိုင္းအ၀ိုင္းမွာ သိၾကတဲ့အတိုင္း (ကိုတြတ္) လို႔ပဲ သိခဲ့ပါတယ္။ ကိုတြတ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးစည္း႐ံုးႏိုင္မႈစြမ္းအားကို ေထာင္ထဲမွာ ရိပ္ခနဲ ေတြ႔ျမင္ခဲ့ရတယ္။ ဦးသန္႔ေရးအခင္းမွာ အဖမ္းခံရေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ညီအစ္ကို (၂) ေယာက္ကို စစ္ေၾကာေရးကာလ (၃) လေက်ာ္ေက်ာ္ နံပါတ္ (၅) တိုက္မွာ တေယာက္တခန္းစီ တိုက္ပိတ္ထားခဲ့တယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းတို႔အလွည့္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အလွည့္ေရာက္လာေပမယ့္ ဒီတိုက္တန္းေတြက လူေတြနဲ႔ ျပည့္လ်က္ရွိၿပီး ၀ါဒါေတြကလည္း ဒီ၀ါဒါေတြပဲကိုး။ ဒါ တင္ေမာင္၀င္း ေနသြားတဲ့အခန္း မာတယ္ကြလို႔ ၀ါဒါအိုႀကီးက သတိတရ ေျပာရွာတယ္။ ၀ါဒါေတြကိုေတာင္ ရေအာင္စည္း႐ံုးသြားပါလားလို႔ ဖ်တ္ခနဲ သတိထားလိုက္မိတယ္။

က်ေနာ္ ၁၉၈ရ ႏွစ္ကုန္ေလာက္မွာ ၀ါရွင္တန္ဒီစီကိုေရာက္ခဲ့ရၿပီး (၈၈၈၈) လူထုအံုႂကြမႈႀကီးမွာ ေက်ာင္းသားနဲ႔ လူထုကို စစ္တပ္က မတရား ပစ္တာခတ္တာေတြကို ျမင္ေတြ႔ရေတာ့ မခံခ်င္စိတ္နဲ႔ ခံစားေနရတဲ့အခ်ိန္ ကိုတြတ္က ၀င္ကူပါကြာဆိုတာနဲ႔ ကိုတြတ္ရဲ႕အဖြဲ႔မွာ ၀င္ကူခဲ့ရတယ္။ ေက်ာင္းက ေအာင္ၿပီး ဘာမွမၾကာေသး၊ မိန္းမနဲ႔ ကြဲၿပီးကာစ၊ ဘ၀ကို ႐ုန္းကန္ေနရခ်ိန္ မွာေတာင္ ဦးတင္ေမာင္၀င္း (ကိုတြတ္) ရဲ႕ စည္း႐ံုးမႈကို မျငင္းႏိုင္ခဲ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဦးတင္ေမာင္၀င္း (ကိုတြတ္) ကို အတိုင္းအတာတခုအထိ သိခြင့္ရခဲ့တယ္လိုု႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

ဗမာျပည္လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲကာလ ကြန္ျမဴနစ္၊ ဆိုရွယ္လစ္ဆိုတဲ့ ၀ါဒတိုက္ပြဲေတြ ျပင္းထန္ေနခ်ိန္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ ၀ါဒအေရးကို ဦးစားမေပးဘဲ အမ်ိဳးခ်စ္စိတ္ကို အားယူၿပီး (တိုင္းျပည္လြတ္လပ္ေရး) ကိုပဲ ရည္စူးၿပီး တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့တဲ့အတြက္ အားလံုးကို ေတာ္လွန္ေရးမွာ ပါ၀င္လာေအာင္ ဆြဲေဆာင္ႏိုင္ခဲ့တယ္။ ထို႔နည္းတူစြာပဲ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ တခုတည္းေသာ ရည္မွန္းခ်က္ဟာ စစ္အာဏာရွင္ျပဳတ္က်ေရး၊ ဒီမိုကေရစီရရွိေရးပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ဆိုရွယ္လစ္နဲ႔လည္း တည့္တယ္၊ ကြန္ျမဴနစ္နဲ႔လည္း တည့္တယ္။ လက္ယာနဲ႔လည္း တည့္တယ္၊ လက္၀ဲနဲ႔လည္း တည့္တာပဲ။ စစ္အာဏာရွင္ကို ဆန္႔က်င္သမွ် လူအားလံုးနဲ႔ တည့္ေအာင္ေပါင္းႏိုင္တယ္။ စည္း႐ံုးႏိုင္တယ္။

ေနာက္တခု သတိျပဳသင့္တာက ဦးတင္ေမာင္၀င္းဟာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို သစၥာရွိရွိ ဆန္႔က်င္ေပမယ့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ပုဂၢိဳလ္ေရးမတိုက္ခဲ့ဘူး။ စနစ္ကို တိုက္တာ၊ လူကို တိုက္တာ မဟုတ္ခဲ့ဘူး။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ တည္ရွိေနေသးသေရြ႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊၿပီးရင္ စစ္အာဏာရွင္ ေနာက္ထပ္တေယာက္ ေပၚလာဦးမွာပဲ။ အတိုက္အခံေတြ အမ်ားအားျဖင့္ဟာ (လူ) ကို တိုက္ၾကရင္း (စနစ္) ကို တိုက္ရမွာဆိုတာကို သတိေလ်ာ့ကုန္ၾကတယ္လို႔ ခံစားရမိတယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို စံနမူနာယူၿပီး (စနစ္) ကို တိုက္ရမွာဆိုတာကို သတိရွိသင့္ၾကတယ္။

ႏိုင္ငံေရးသမားပီသတဲ့ ေနာက္တခ်က္က မိမိကသာ ပုဂၢိဳလ္ေရး မတိုက္ခိုက္သည္မဟုတ္၊ မိမိကို ပုဂၢဳိလ္ေရး တိုက္ခိုက္ လာရင္ေတာင္ သည္းညည္းခံႏိုင္စြမ္းရွိတယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းဟာ ရန္သူအလြန္နည္းပါတယ္။ ေငြေရးေၾကးေရး မွာလည္း ကိုယ္က်ိဳးမရွာ႐ံုမက ရွိတာအကုန္ပံုေအာမယ္၊ မရွိရင္ေတာင္ ေခ်းၿပီး ႏိုင္ငံေရးလုပ္မယ့္ လူစားမ်ိဳး။ ဒါေတာင္ နယူးေယာက္က လူတဦးဟာ ပုဂၢိဳလ္ေရးစြပ္စြဲမႈေတြနဲ႔ တိုက္ခိုက္လာတယ္။ က်ေနာ္က ပါး႐ိုက္ရင္ နားကိုက္မယ္ဆိုတဲ့ လူစားမ်ဳိး၊ ငယ္လည္း ငယ္ေတာ့ ဆတ္ဆတ္ႀကဲ မခံႏိုင္ဘူးေပါ့။ ကိုယ္လူႀကီးျဖစ္လာမွ အသိတရားပိုရွိလာမွ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ ခႏၲီပါရမီရွိမႈကို ပိုေလးစားလာမိတယ္။

ေနာက္အတုယူစရာအခ်က္က ဦးတင္မာင္၀င္းဟာ လူေတြကို ႏွိမ့္ခ်တဲ့အျမင္နဲ႔ မၾကည့္တတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ခြင့္လႊတ္ႏိုင္စြမ္း၊ သည္းညည္းခံႏိုင္စြမ္းရွိတယ္။ က်ေနာ္ဟာ ဦးတင္ေမာင္၀င္းနည္းတူ ႏိုင္ငံေရးမိသားစုမွာ ေမြးဖြားခဲ့တာေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ဟာ ငယ္စဥ္ကတည္းက ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈေတြၾကားမွာ ႀကီးျပင္းလာခဲ့ၾကရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရး နားရည္၀ေနၾကရတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ရဲ႕အားနည္းခ်က္က ႏိုင္ငံေရးနားမလည္ဘဲ ေပါက္တတ္ကရေလးဆယ္ ေလွ်ာက္ေျပာေနရင္ က်ေနာ္ သည္းညည္းခံႏိုင္စြမ္းမရွိဘူးလို႔ ဆိုရပါမယ္။ စိတ္မရွည္ခ်င္ေတာ့ဘူး။ ကြန္ျမဴနစ္မ်က္စိနဲ႔ၾကည့္ရင္ (ဘူဇြာ) စိတ္ဓာတ္လို႔ အဓိပၸာယ္ေကာက္ၾကလိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။ ပညာတတ္ညာဥ္၊ ပညာတတ္ဘ၀င္လည္း ပါမယ္ထင္ပါတယ္။ ပညာတတ္ေတြရဲ႕အက်င့္တခုက တပါးသူကို အထင္ေသးတတ္တယ္။

တခါက လူေယာက္က သူတို႔အေမရိကန္ျပည္မွာ ဆႏၵျပေနတာေၾကာင့္ နအဖစစ္အစိုးရ ျပဳတ္က်ေတာ့မယ္ ေစာင့္ၾကည့္ပါဆိုၿပီး အတည္ႀကီး တင္ျပေဆြးေႏြးလာတယ္။ က်ေနာ္ အေတာ္စိတ္ညစ္သြားတယ္။ ေကာင္းတာေပါ့ဆိုၿပီး က်ေနာ္ စကားျဖတ္ၿပီး ထျပန္လာခဲ့တယ္။ အမွန္က က်ေနာ္ မွားတယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းသာဆိုရင္ သူ႔အဆင့္ကို လိုက္ဆင္းသြားၿပီး စိတ္ရွည္ရွည္နဲ႔ နားေထာင္မယ္၊ ေဆြးေႏြးမယ္၊ ပြဲသိမ္းရင္ လည္ပင္းဖက္ၿပီးသားျဖစ္ေနၿပီ။

ႏိုင္ငံျခားသားျဖစ္ေစ၊ ဗမာႏိုင္ငံသားျဖစ္ေစ၊ ဦးတင္ေမာင္၀င္း စည္း႐ံုးႏိုင္တာကို က်ေနာ္ အျပန္ျပန္အလွန္လွန္ သံုးသပ္ၾကည့္တယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းဟာ သူ႔ရဲ႕ယံုၾကည္ခ်က္ကို တင္ျပရာမွာ ႐ိုးသားမႈရွိတယ္။ အဂၤလိပ္လိုေျပာရရင္ Honest ျဖစ္တယ္။ Sincere ျဖစ္တယ္။ ငါ့အေတြးသာ မွန္ရမယ္ဆိုတဲ့ ပညာတတ္မာနမပါဘူး။ ႏွိမ့္ခ်မႈပါတယ္ humble ျဖစ္တယ္။ ဒါ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္္ဆန္း က်င့္သံုးသြားတဲ့ လမ္းစဥ္ပဲ။ လြယ္ေတာ့ မလြယ္လွဘူး။ သို႔ေသာ္ အတုယူဖို႔ေကာင္းတယ္။ ဒီေနရာမွာ အဓိကက်တဲ့ အခ်က္တခုရွိေသးတယ္၊ (ဟန္မေဆာင္ဘူး)။

ဗမာ့ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ လူအမ်ားစုဟာ လူေတြအထင္ႀကီးေအာင္ ဟန္ေဆာင္လိုတတ္ၾကတယ္။ ငါဖတ္ထားတယ္။ ငါသိတယ္။ ငါတတ္တယ္။ ငါဘာလုပ္ခဲ့တယ္ေပါ့။ အပိုေလးေတြေတာင္ ထပ္ဆင့္လိုက္ခ်င္ၾကတယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို က်ေနာ္ ထိေတြ႔ခဲ့ရတဲ့ ကာလတေလွ်ာက္လံုး လူအထင္ႀကီးေအာင္ ဟန္ေဆာင္ခဲဲ့တာ တခါမွမျမင္ခဲ့ရပါ။ ဒါေၾကာင့္ ရဲေဘာ္အခ်င္းခ်င္းရဲ႕ ယံုၾကည္မႈကို ရရွိခဲ့ရတယ္။ အထူးသျဖင့္ တို္င္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ယံုၾကည္အားကိုးမႈကို ရရွိခဲ့ရတာေၾကာင့္ DAB (Democratic Alliance of Burma) ကို စတင္တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့အထဲမွာ ပါခဲ့ၿပီး DAB ရဲ႕ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ျဖစ္ခဲ့တာေပါ့။

ဦးတင္ေမာင္၀င္းဟာ ၎ရဲ႕ဖခင္ႀကီး ဦး၀င္းနည္းတူ (မူ) ေပၚမွာရပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခဲ့တာေၾကာင့္ (မူ) ေပၚရပ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြကို ေလးစားတာ၊ အာဃာတမရွိတာဟာ အတုယူစရာပါေပပဲ။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ဖခင္ ဦး၀င္းနဲ႔ က်ေနာ္ရဲ႕ဖခင္ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတို႔ဟာ တခ်ိန္က ဖဆပလအတြင္းမွာ အားၿပိဳင္ခဲ့ၾကတယ္။ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းနဲ႔ ပဋိပကၡေၾကာင့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုက ဦး၀င္းကို အေမရိကန္ျပည္ကို သံအမတ္အျဖစ္ ေရွာင္ေနဖို႔ တိုက္တြန္းခဲ့တယ္လို႔ ဦးတင္ေမာင္၀င္းက ေရးုျပခဲ့ပါတယ္။

တခ်ိန္က ႏို္င္ငံေရးၿပိဳင္ဘက္ေတြ ျဖစ္ခဲ့ၾကေပမယ့္ ဘ၀တူ စစ္တပ္ (ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း) ရဲ႕ ႏွိပ္စက္မႈေတြကို အတူတူခံၾကရေတာ့ ဘယ္သူဟာ (မူ) ေပၚမွာရပ္သလဲ၊ ဘယ္သူဟာ ယံုၾကည္ခ်က္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးလုပ္သလဲဆိုတာ အေျဖေပၚလာတာပါပဲ။ ဒါေတြကို အျပင္လူေတြ သိခြင့္ရေအာင္ တင္ျပခဲ့တဲ့အတြက္ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို ေက်းဇူးတင္မဆံုးပါ။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ အေလးစားဆံုး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအထဲမွာ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း ထိပ္က ပါ၀င္ေၾကာင္း ေရးျပခဲ့တဲ့အတြက္လည္း သားတေယာက္အေနနဲ႔ ဂုဏ္ယူမိပါတယ္။

(မူ) ေပၚရပ္ခဲ့ၾကတဲ့ ဦးတင္ေမာင္၀င္းတို႔ သားအဖကိုလည္း က်ေနာ္ရဲ႕ဖခင္ႀကီးဟာ မ်ားစြာေလးစားပါေၾကာင္း သိေစခ်င္ပါတယ္။ ဦး၀င္းတို႔အဖြဲ႔ကို စစ္တပ္က ေတာနင္းလိုက္ေနေၾကာင္း သတင္းမ်ား ၾကားရစဥ္္ က်ေနာ့္ရဲ႕ ဖခင္ႀကီးဟာ ရင္တမမျဖစ္ေနၿပီး ဦး၀င္း ႏွလံုးေရာဂါေၾကာင့္ အသက္ဆံုးရေၾကာင္း သိရတဲ့အခါ ယူက်ဳံးမရျဖစ္ရပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးမွာ (မူ) ဟာ အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာကို သတိျပဳေစခ်င္တာပါ။

ဦးတင္ေမာင္၀င္းမွာ ကံေကာင္းတာတခုရွိပါတယ္။ ေလာကမွာ ေမာင္တထမ္း မယ္တရြက္ဆိုသလို ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ဇနီး ေဒၚခင္မ်ိဳးေအး (မေဘဘီ) ဟာ လြန္စြာအနစ္နာခံရရွာတယ္။ သည္းညည္းခံရရွာတယ္။ က်ေနာ္က မ်က္ျမင္ကိုယ္ေတြ႔ပါ။ အိမ္ေနာက္ကို မပူရတာေၾကာင့္ ဦးတင္ေမာင္၀င္းဟာ ႏိုင္ငံေရးအတြက္ဆို အရာရာကို စြန္႔ႏိုင္ခဲ့တာေပါ့။

ဒီဘက္ေခတ္မွာ ဦးတင္ေမာင္၀င္းလို ႏိုင္ငံေရးသမားစစ္စစ္ေတြဟာ ရွားပါးထုတ္ကုန္ျဖစ္ေနရၿပီ။ ပေရာဂ်က္ႏိုင္ငံေရးေတြက ေရွ႕တန္းေနရာရလာတာကိုး။ ႏိုင္ငံေရးဆုတ္ေခတ္လို႔ ေခၚလို႔ရမယ္ထင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေခတ္လူငယ္ေလးေတြကို ႏိုင္ငံေရး (စံ) နမူနာတင္ျပၿပီး အတုယူေစခ်င္တဲ့ ေစတနာပါ။ က်ေနာ္ မွားခဲ့ဖူးသလိုလည္း မျဖစ္ေစခ်င္လို႔ပါ။

အမွန္အတိုင္း အ႐ိုးသားဆံုး၀န္ခံရရင္ က်ေနာ္ ဦးတင္ေမာင္၀င္းနဲ႔ ထိေတြ႔ခြင့္ရခဲ့ေပမယ့္ ဦးတင္ေမာင္၀င္းရဲ႕ တန္ဖိုးအစစ္ကို အစကမသိခဲ့ဖူး။ အေၾကာင္းရင္းက က်ေနာ္ ႏိုင္ငံေရးအရည္အခ်င္း မျပည့္၀ေသးလို႔ပါ။ ကိုယ္ဘက္က အသိတရားျမင့္လာေတာ့ ဦးတင္ေမာင္၀င္း မရွိေတာ့ဘူး။ ခုမွ ေမးခ်င္တာေတြ ရင္မွာ အျပည့္ရွိေပမယ့္ ေနာက္က်သြားၿပီ။

ထို႔နည္းတူစြာပဲ ဦးယူဂ်င္းသိုက္ ဖိတ္ေခၚတုန္းက အခ်ိန္ေပး ေဆြးေႏြးရေကာင္းမွန္း မသိခဲ့ဘူး။ ပညာတတ္မာနလည္း ပါပါတယ္။ တန္ဖိုးသိေတာ့ ေနာက္က်သြားၿပီ။

ႏိုင္ငံေရးမွာ အခြင့္အေရးေပးတုန္း မယူတတ္ရင္ ေနာက္က်သြားတတ္ပါတယ္။ ေလ့လာမႈအားနည္းရင္လည္း ေရွ႕မွာ ရတနာ ခဲႀကီး ခ်ထားဦး၊ ေက်ာက္ခဲလို႔ပဲ ထင္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မိမိတို႔ရဲ႕ေနာက္ခံ ဗဟုသုတနဲ႔ ေလ့လာအားကို ျဖည့္ဆည္းထား သင့္တယ္လို႔ ယူဆလို႔ပါ။

ဒီဘက္ေခတ္မွာ လူငယ္တခ်ိဳ႕ဟာ နည္းနည္းေလး ဖတ္မိတာနဲ႔ ငါတတ္ၿပီလို႔ ထင္မိတာတို႔၊ မစို႔မပို႔ ႏိုင္ငံေရးေလးလုပ္မိတာနဲ႔ ငါ ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးျဖစ္သြားၿပီလို႔ ထင္ေနတာေတြကို ေတြ႔ျမင္ေနရတယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းတို႔ ျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ အခက္အခဲ ဘ၀လမ္းကို ဖတ္မိလို႔ ေလးေလးနက္နက္ ေတြးမိရင္ ႏိုင္ငံေရးသမားေယာက္ရဲ႕ဘ၀မွန္ကို သိျမင္ေစခ်င္တယ္။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို အတုယူၿပီး ေလးနက္ေစခ်င္တာ ေစတနာပါ။ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို အတုယူၿပီး က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္း အသိတရား တိုးပြားခဲ့ရပါတယ္။

ဦးတင္ေမာင္၀င္း ဆံုးတဲ့အခ်ိ္န္တုန္းက က်ေနာ့္ဘ၀ဟာ American Inc လို႔ေခၚၾကတဲ့ ေကာ္ပရိတ္ၾကားမွာ ႐ုန္းကန္ေနရခ်ိန္ပါ။ တေန႔ (၄) နာရီ ျပည့္ေအာင္ပင္ မအိပ္ႏိုင္ပါ။ မိုးလင္းက မိုးခ်ဳပ္ အလုပ္နဲ႔ ပိေနခ်ိန္၊ လူသားသဘာ၀ ေလာဘတက္ေနခ်ိန္ ဆိုလည္း မမွားပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ တာ၀န္မေက်ခဲ့မိဘူး။

ဦးတင္ေမာင္၀င္းနဲ႔ မေဘဘီကို ဒီေနရာကေန ေတာင္းပန္ပါရေစ။

ေခတ္အဆက္ဆက္ တိုက္ခဲ့ၾကေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ ဗမာႏိုင္ငံ (Burma) မွာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆိုးဟာ သက္ဆိုးရွည္လ်က္ပဲ။ အေၾကာင္းရင္းက ညီၫြတ္မႈမရွိတာရယ္၊ တကိုယ္ေတာ္ ေက်ာ္ၾကားခ်င္တဲ့ စိတ္ေတြရယ္၊ ကိုယ္အားကိုယ္ကိုးခ်င္စိတ္ နည္းပါးတာေတြေၾကာင့္လို႔ ထင္မိတယ္။ အရင္းထပ္စစ္ရင္ (ႏို္င္ငံေရး) ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ၾကလို႔ပဲ။

ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ တဦးတည္း လုပ္လို႔မရပါ။ အမ်ားနဲ႔သာ လုပ္ရပါမယ္။ ဒါမွ အင္အားကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္မွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဦးတင္ေမာင္၀င္းကို စံနမူနာယူၿပီး ႏို္င္ငံေရးသမားပီသတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား မ်ားမ်ားေပၚထြန္းပါေစလို႔ ဆုေတာင္းလိုက္ပါတယ္။

ကိုတြတ္ေရ … ခင္ဗ်ား သက္ရွိထင္ရွားရွိစဥ္က ခင္ဗ်ားတန္ဖိုးကို ခုေလာက္ နားမလည္ခဲ့တာကို ခြင့္လႊတ္ပါ။ တေန႔ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ၿပီး ကမာၻမွာ အရင္တခ်ိန္ကလို ေမာ္ႂကြားဂုဏ္ယူႏိုင္ၾကဦးမွပါ။ ခင္ဗ်ား ယံုခဲ့သလို က်ေနာ္တို႔လည္း ယံုၾကည္လ်က္ပါ။

အစရွိရင္ အဆံုးဆိုတာ ရွိစၿမဲပါ။ ။

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ က်ေနာ့္အျမင္ (ႏိုင္ငံေရးစစ္တမ္း ၉)

ဗုဒၶဟူးေန႔၊ ဒီဇင္ဘာလ ၂၃ ရက္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္
ဘိုဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း ေဆာင္းပါး

Mizzimaburmese.com



ႏုိင္ငံေရးမွာ အခြင့္အေရး opportunity ေပၚတဲ့အခါမွာ ဒီအခြင့္အေရးကုိ လွမ္းယူတတ္ရမယ္။ ယူတတ္္တဲ့ေခါင္းေဆာင္ဟာ ေအာင္ျမင္မႈကုိ ဆြတ္ခူးႏုိင္သလို မယူတတ္္ရင္ ရြာလည္သြားႏုိင္တယ္။


၈၈ မွာအခြင့္အေရးေကာင္းေပၚခုိက္မွာ ေခါင္းေဆာင္ေတြ မညီခဲ့လုိ႔၊ ေပၚလာခုိက္မွာ လွမ္းမယူတတ္္လုိ႔ အခုထိ က်ေနာ္တုိ႔ႏုိင္ငံ ရြာလည္ေနရတာေပါ့။

အေျပာလြယ္ေပမယ့္ လက္ေတြ႔မွာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖုိ႔ဆုိတာ လြယ္တဲ့အလုပ္ေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ေအာင္ျမင္မႈကုိ မစြန္႔ႏုိင္ခင္ ပထမဦးဆုံး ဒါ အခြင့္အေရးေဟ့ ဆုိတာကုိ အရင္ျမင္ဖုိ႔ လုိပါတယ္။ ဒီလုိ ျမင္ႏုိင္ဖုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအျမင္ရွိရမယ္။ ႏုိင္ငံေရးအကြက္ျမင္ရမယ္။ ဗ်ဴဟာအရ ၾကည့္တတ္္ရမယ္လုိ႔ ထင္မိတယ္။ ေနာက္ဆုံး စစ္ပြဲတပြဲ ဆင္ႏဲႊသလုိ သူ႔တုိက္္ကြက္ ကိုယ့္တုိက္ကြက္၊ သူ႔ထုိးကြက္ ကုိယ့္ထုိးကြက္၊ သူ႔ဆုတ္ကြက္ ကုိယ့္ဆုတ္ကြက္ေတြကုိ ၾကိဳတင္စဥ္းစားထားၿပီး အစီအစဥ္ (Plan) ရွိရမယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ရင္ အရင့္အရင္အတုိင္း ေအာ္ၾကဆူၾက၊ ဆဲၾက၊ ငုိၾက စိ္တ္အဆာေကၽြး႐ုံသက္္သက္္၊ စိတ္လုိက္မာန္ပါ ေျပာၾကဆုိၾက ေအာ္ဟစ္ၾကၿပီး အေျခအေနတခု၊ အခြင့္အေရးတခု ဆုံးရႈံးသြားၿပီး ေမာက်န္ခဲ့ၾက။

၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာတာနဲ႔အမွ် ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၿပီး ပူးေပါင္းမွ တုိးတက္မႈရွိမယ္၊ ရသေလာက္ ယူထားဆုိတဲ့ အျမင္နဲ႔ နားခ်သူေတြရွိသလုိ မဝင္နဲ႔ေဟ့ တင္းခံထားၾက ေရြးေကာက္ပြဲဝင္သူေတြဟာ သစၥြာေဖာက္ပဲဆုိတဲ့ zero sum game ကို လက္ကုိင္ထားသူေတြရဲ႕ အသံကလည္း ဇာတ္တုိက္္ဆိုသလုိၾကားေနရျပန္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏွစ္ဖက္စလုံးက အသံေတြထဲမွာ ဗ်ဴဟာက်က် ဘယ္္လုိနည္းနဲ႔ ေအာင္ပြဲခံမယ္ ဒါမွမဟုတ္ ဘယ္လုိနည္းနဲ႔ အျမတ္ထုတ္မယ္၊ ထင္သလုိျဖစ္မလာရင္ ဆုတ္ကြက္က ဘယ္လုိ၊ (plan B) က ဘယ္ဆုိတာကုိ မၾကားမိဘူး။ စိတ္ခံစားမႈ (emotion) ကုိပဲ ဦးစားေပး လြန္ဆြဲေနၾကတယ္လုိ႔ ခံစားမိတယ္။ အမ်ားက လူၾကားရေအာင္ ေအာ္ၾကတဲ့ စလုိဂန္ (slogan) ေတြပဲလို႔ ထင္မိတယ္။

နအဖ ကလည္း လက္ပိုက္ၾကည့္ေနတာမွ မဟုတ္တာ။ ဥာဏ္နီဥာဏ္နက္မ်ဳိးစုံနဲ႔ အကြက္အမ်ဳိးမ်ဳိး ဆင္ထားတယ္။ လူအမ်ဳိးစုံ၊ အဖြဲ႔မ်ဳိးစုံ ေမြးထုတ္ေနပုံရတယ္။ တကြက္မွားရင္ နာၿပီသာမွတ္။ အာဏာရွိ အစုိးရက အဆုိျပဳလုိက္ရင္ အတုိက္အခံဘက္မွာ ဆန္႔က်င္သူနဲ႔ ေထာက္ခံသူေတြ ေပၚလာၾကေရာ။ ဒါ အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ သဘာဝပဲ။

ဒါဟာ အာဏာရွိသူေတြရဲ႕ အေျခခံလက္နက္ သေဘာတရားပဲ။ အဂၤလိပ္ေခတ္က (တြဲ)ေရး၊ (ခြဲ)ေရးတုန္းကလည္း ဗမာေတြ သေဘာထားကြဲၾက။ အဂၤလိပ္ဘုရင္ခံက ဖဆပလ အဖြဲ႔ၾကီးကုိ ဘုရင္ခံေကာင္စီကုိဝင္ဖုိ႔ ဖိတ္ေခၚေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ပထမေတာ့ ေထာက္ခံၿပီး ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ဖဆပလ ေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ အညံ့ခံတယ္ဆိုၿပီး ခြဲထြက္သြားၾကတာပဲ။ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေခၚေတာ့ လုိင္းမာနဲ႔ လုိင္းေပ်ာ့ ကြဲထြက္သြားၾကတယ္။

ဒီမုိကေရစီကို တကယ္လက္ခံရင္ ဆန္႔က်င္ဘက္ အေတြးအေခၚကုိ အဂၤလိပ္လုိ (tolerance) သည္းညည္းခံႏုိင္ရမယ္။ မိမိနဲ႔မတူရင္ ရန္သူဆုိၿပီး မိမိနဲ႔အေတြးမတူသူတုိင္းကုိ ရန္ဖြဲ႔ရင္ ကိုယ္ပဲ (ကြဲ) က်န္ခဲ့မယ္။ အင္အားခ်ဳိ႕တဲ့ႏုိင္တဲ့ အႏၲရာယ္ကုိ သတိရွိရမယ္။

အေရးၾကီးတာက နအဖရဲ႕ တုိက္ကြက္၊ လွည့္ကြက္ထဲ မဝင္ဖုိ႔ မိမိေရွ႕မွာရွိတဲ့ အခြင့္အေရးကုိ ရဲရဲျမင္တတ္္ဖုိ႔ လုိတယ္။ အဓိက ရင္ဆုိင္ၾကရမွာက အာဏာကို လက္ကုိင္ျပဳထားတဲ့ နအဖ ဆိုတာကုိ သတိရွိဖုိ႔ လုိတယ္လုိ႔ ထင္မိတယ္။

ျပည္ပသတင္းဌာနေတြကုိ ဦးဝင္းတင္ေျပာတာေတြကုိေထာက္ရင္ NLD အတြင္းမွာလည္း သေဘာထား မတူတာေတြ ရွိတယ္။ ဦးဝင္းတင္စကားနဲ႔ ေျပာရရင္ (မာန္) နဲ႔ ယွဥ္တဲ့ အေတြးနဲ႔ (ဥာဏ္) နဲ႔ ယွဥ္တဲ့ အေတြး ႏွစ္ခုေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ NLD ရဲ႕ ရပ္တည္မႈက အခုထိ အတိအက် မရွိေသးဘူး။ NLD အတြက္ အဓိက က်တာကလက္ရွိ အေျခအေနကုိ အရွိကုိအရွိအတုိင္း ၾကည့္ျမင္ႏုိင္ဖုိ႔။ ဒီအျမင္ကမွ ၁၉၉ဝ ရလဒ္နဲ႔ တရားဝင္မႈ (အလံ) ကုိကုိင္ၿပီး တုိက္မွာလား? ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ ကြင္းအသစ္မွာ စြန္႔စားၿပီး ဝင္တိုက္္မွာလားဆိုတာကုိ ဆုံးျဖတ္ႏုိင္ဖုိ႔ပဲလုိ႔ ထင္မိတယ္။

ေရြးစရာက ၂ လမ္းထဲ မဟုတ္ပါ။ လက္ရွိႏုိင္ငံေရးအေျခအေနကုိ ေယဘုယ်အားျဖင့္ၾကည့္ရင္ ၂ လမ္းပဲရွိတယ္လုိ႔ ထင္ႏုိင္စရာရွိတယ္။ ဦးဝင္တင္ စကားနဲ႔ ေျပာရရင္ မာန္နဲ႔ ဥာဏ္ သို႔မဟုတ္ အႏုနည္းနဲ႔ အၾကမ္းနည္းလုိ႔ သတ္မွတ္ႏုိင္တယ္ေပါ့။ ၁၉၉ဝ ရလဒ္ကုိ စြဲကိုင္ၿပီး မဝင္ရင္ အၾကမ္းနည္း ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၿပီး (ဝင္လုံး) ရင္ အႏုနည္းေပါ့။ လူအမ်ား မစဥ္းစားၾက၍ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထုတ္မေျပာၾက၍ေသာ္လည္းေကာင္း မထင္မွတ္တဲ့ နည္းတနည္း လမ္းတသြယ္ က်န္ပါေသးတယ္။
ေယဘုယ်အားျဖင့္ လူအမ်ားက ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ရင္ အညံ့ခံရာေရာက္တယ္။ ေပ်ာ့တယ္လုိ႔ ယူဆစရာ ရွိတယ္။

ဒါက ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၿပီး စစ္တပ္အမိန္႔ကို ေခါင္းငံု႔ခံမွ ဒီလုိစြပ္စြဲႏုိင္မွာပါ။ ေနာက္တနည္းက ၁၉၉ဝ ခုႏွစ္ ရလဒ္ကုိ ေတာင္ေပၚမွာ ေထာင္ထားၿပီး တက္လာတဲ့ ရန္သူကုိ (က်ား) ဆုိၿပီး လွံစြပ္နဲ႔ ဝင္ထုိးၿပီး (နယ္ေျမ) ကုိ ဝင္လုတဲ့ အကြက္ပဲ။

လက္ရွိ အေျခအေနကုိ သတိၱရွိရွိ အရွိကုိ အရွိအတုိင္း ျမင္ရဲရင္၊ ဝန္္ခံရဲရင္ NLD အေျခအေနဟာ ေရွ႕လည္း မေရာက္၊ ေနာက္လည္း မဆုတ္၊ တုိးတက္မႈလည္း မရွိ၊ ကမ္းမျမင္ လမ္းမျမင္ ေရေပၚမွာ ေပါေလာ ေမ်ာေနတာ အႏွစ္ ၂ဝ ၾကာခဲ့ၿပီ။ ေဒၚစုနဲ႔ ဗုိလ္ခ်ဳပ္တင္ဦးတုိ႔ကို ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး သက္ၾကားရြယ္အုိၾကီးေတြကုိ ထိပ္မွာတင္ၿပီး စည္းခတ္ထားခဲ့တာေၾကာင့္ (ေခါင္းေဆာင္မႈ) ခ်ဳပ္ၿငိမ္းၿပီး လႈပ္ရွားမႈ ခ်ဳိ႕တဲ့ခဲ့ရတယ္။ လႈပ္ရွားစရာ ႏုိင္ငံေရးနယ္ေျမဟာလည္း က်ဥ္းသထက္ က်ဥ္းလာတာေပါ့။

အဓိကက်တဲ့ အခ်က္ ၂ ခ်က္က ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္ မရွိတာနဲ႔ လက္ရွိ ဦးေဆာင္အဖြဲ႔ CEC က ရဲရဲ ဦးမေဆာင္ရဲတာဘဲလုိ႔ ျမင္မိတယ္။ ဒီ့အျပင္ ရဲရဲ ရပ္တည္ရမယ္လုိ႔ မာန္နဲ႔ ရပ္တည္ခဲ့တဲ့ ဦးဝင္းတင္လုိ ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးကုိ နအဖ အစုိးရဟာ ဘာေၾကာင့္ လႊတ္ေပးခဲ့တယ္ ထင္ပါသလဲ? က်ေနာ့္အျမင္အရေတာ့ NLD ေခါင္းေဆာင္မႈအတြင္းမွာ ရပ္တည္ခ်က္ကြဲေအာင္နဲ႔ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ NLD ကုိ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေစခ်င္လုိ႔ အကြက္ဆင္ၿပီး လႊတ္ေပးခဲ့တာလုိ႔ ယူဆတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ?

၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ဟာ နအဖ အတြက္ ဆူးေျငာင့္ခလုတ္ျပႆနာ။ ဒါေၾကာင့္ ဗုိလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊဟာ သူ႔ရဲ႕ အာဏာမ႑ိဳင္ကုိ တည္ေဆာက္ခ်ိန္မွာ ၁၉၉ဝ ရလဒ္ကုိ ေဘးဖယ္ၿပီး စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ ရႏုိင္သမွ် အခ်ိန္ဆြဲၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆုိတာ တေသြးတမံ တမိန္႔နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္တာကုိး လုပ္ခ်င္ရာလုပ္ႏုိင္တယ္ေလ။

အသက္ၾကီးလာၿပီး အာဏာလက္လဲႊဖုိ႔ အခ်ိန္ေရာက္ေတာ့ ၁၉၉ဝ ရလဒ္ကုိ ၂ဝ၁ဝ ရလဒ္နဲ႔ ဖုံးအုပ္ၿပီး တရားဝင္မႈ (Legitimacy) ကုိ ထိခုိက္ႏုိင္ေပမယ့္ အဓိကၿပိဳင္ဘက္္ (Opposition) က ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္မၿပိဳင္ရင္ အလုိအေလ်ာက္ (By Default) အာဏာဟာ အာဏာရွိသူဆီမွာပဲ က်ေရာက္လာတာေပါ့။ ဇင္ဘာေဘြမွာ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေမာ္ဂင္ခ်န္ဂ႐ုိင္း (Morgan Tsvangirai) ဝင္အေရြးမခံေေတာ့ ၿပိဳင္ဘက္မရွိ သမၼတရာထူးကုိ ေရာဘတ္မုိဂါဖီ (Robert Mugabe) က ဆက္ကုိင္ထားႏုိင္တာပဲ။

ေလာေလာလတ္လတ္ အာဖဂန္ေရြးေကာက္ပြဲမွာလည္း ကာဇုိင္း (Karzai) ဟာလည္း ဒီနည္းနဲ႔ပဲ ေနာက္ဆုံး အႏုိင္ယူခဲ့တာ မဟုတ္လား?

ဒါေၾကာင့္ နအဖ က NLD ကုိ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ေစခ်င္ဖူးလုိ႔ ထင္မိတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLD မဝင္ေရာက္ရေလေအာင္ မာန္နဲ႔ ရပ္တည္တဲ့ ဦးဝင္းတင္ကုိ ၾကိဳလႊတ္ခဲ့တာလုိ႔ ျမင္မိတယ္။ NLD က သူ႔သေဘာနဲ႔သူ မဝင္ခဲ့ရင္ နအဖ က BY DEFAULT အႏုိင္ရႏုိင္တာေပါ့။

အေရးၾကီးဆုံးျဖစ္တဲ့ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး Post-election ကုိ စဥ္းစားထားတာ မေတြ႔မိေသးဘူး။ အမွန္က ဗ်ဴဟာက်က် ေတြးမိရင္ တုိက္ပြဲက ၂ ပြဲ ရွိတယ္။ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး ကာလပဲ။ နအဖ ဘက္က ႏုိင္ငံေရးဗ်ဴဟာမႉးေတြ ေတြးမွာက ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီးမွာ NLD မဝင္ခဲ့ရင္ သူ႔လူေတြနဲ႔ ေအာင္ပြဲခံမယ္။

႐ုပ္ေသးအစုိးရနဲ႔ (၂၅ % က်ိမ္းေသၿပီး) အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ကုိင္ထားမယ္။ Professionalစစ္တပ္နဲ႔ အႏုျမဴ လက္နက္ရွိတဲ့ စစ္တပ္ၾကီးကုိ ဆက္လက္ထူေထာင္ၿပီး စစ္တပ္ကို ဖိကုိင္ႏုိင္မယ္။ နဝတ အာဏာသိမ္းၿပီးကာလကလုိ စီးပြားေရးအရ အသက္ရႉေခ်ာင္ခြင့္ နည္းနည္းေပးလုိက္ရင္ တုိင္းျပည္တြင္းမွာ မေက်နပ္မႈေတြ ေလ်ာ့သြားမယ္။ အေမရိကန္နဲ႔ ဥေရာပကုိ ၾကားေနျဖစ္ေအာင္ ထိန္းထားၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ၿပီး (sanction) ကို ရပ္ဖုိ႔ ေတာင္းဆုိ။ Token Opposition လုိ႔ ေခၚတဲ့ လက္တဆုပ္စာ အတုိက္အခံကို ပါလီ္မန္ထဲမွာ ေျပာခြင့္ေပးထားရင္ ေျမႊမေသ တုတ္မက်ဳိး အေျခအေနကုိ ေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္ရင္ NLD ကို အရင္အတုိင္း အမွည့္ေျခြေျခြၿပီး (အခ်ိန္) နဲ႔ အႏုိင္ယူႏုိင္တာပဲ။

NLD အေနနဲ႔ ၁၉၉ဝ ရလဒ္ကုိ ဆက္ေအာ္ရင္ ၂ဝ၁ဝ ရလဒ္နဲ႔ ပစ္ေပါက္႐ုံရွိတာပဲ။ NLD က ဝင္မေရြးလုိ႔ (ေဘး) ေရာက္တာလုိ႔ စြပ္စြဲလုိ႔ ရတာေပါ့။ ျပသာနာေပၚရင္ အရပ္သားအစုိးရ ျပည္သူကေရြးေကာက္ထားတဲ့အစုိးရ ရွင္းပါေစ။ ေန႔တဓူဝ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကုိ လူငယ္အစုိးရနဲ႔ သမၼတက ရွင္းပါေစ။ ဒုိ႔တေတြ လူၾကီးေတြက အာဏာ မ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ စစ္တပ္ကုိပဲ အာ႐ုံစုိက္ၾကစုိ႔ဆုိတဲ့ အကြက္ပဲ။

ဒုိ႔တသက္မွာ အာဏာမျပဳတ္ေရးဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအကြက္ပဲ။ ဦးေနဝင္းလည္း ေနာက္ဆုံး ဒီလမ္းကို ေဖာ္ထုတ္တာပဲ။ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္လည္း ဒီလမ္းကုိ ေဖာ္ထုတ္တာပဲဲ။ အာဏာရွင္ေတြအတြက္ ေနာက္ဆုံးအခ်ိန္မွာ အာဏာလက္မလႊတ္ဘဲ စိတ္ခ်လက္ခ် (ေသ) ႏုိင္ဖုိ႔ဟာ အဓိကက်တာပဲ။

ဒီအေတြး ဒီအျမင္ေၾကာင့္ နအဖနဲ႔ အၾကီးအကဲ ဗုိလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊတုိ႔ဟာ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLD ကုိ မဝင္ေစခ်င္ဖူးလုိ႔ ဆုိခဲ့တာပါ။ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ စစ္ေရးမွာ မထင္တာကို လုပ္ရဲရမယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ NLD ကုိ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ဝင္ေစခ်င္တယ္။

ခယဖုိ႔မဟုတ္၊ ကိုယ့္အကြက္ ကိုယ့္ဗ်ဴဟာနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးနယ္ေျမ ဝင္လုဖုိ႔ ႏုိင္ငံေရး အရွိန္ျမႇင့္ဖို႔ NLD ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မယ္ဆုိတာနဲ႔ NLD ကုိ ညစ္တယ္ထားဦး၊ အတုိင္းအတာ တခုအထိ ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္ ဖြင့္ေပးရမယ္။ နယ္႐ုံးေတြ ျပန္ဖြင့္ခြင့္ ေပးရမယ္။ (နယ္လွည့္ စည္း႐ုံးခြင့္ ေပးရမယ္) တလပဲေပးေပး၊ ႏွစ္လပဲေပးေပး၊ သုံးလပဲေပးေပး NLD ပါတီဝင္ေတြ လႈပ္ရွားခြင့္ ရမယ္။

လူထုနဲ႔ အနည္းနဲ႔ အမ်ား ထိေတြ႔ခြင့္ ရမယ္။ အစုိးရက ညစ္မွာကုိ မေၾကာက္နဲ႔။ ညစ္ရင္ မီဒီယာေတြကေနတဆင့္ အထူးသျဖင့္ ျပည္ပမီဒီယာေတြက မီးေမာင္းထုိးျပၿပီး အသံကုန္ ဝုိင္းေအာ္ၾကမယ္။ ကမၻာနဲ႔ ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြ သိေအာင္ေပါ့။

NLD ဝင္ရင္ ႏုိင္ငံျခားသတင္းေထာက္နဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္သူေတြကုိ ဝင္ခြင့္ေပးရမယ္။ မေပးရင္ (အင္) ေရြးေကာက္ပြဲ အတုၾကီးဆုိတာ ကမၻာ့ေရွ႕မွာ ထင္းထင္းၾကီး ျဖစ္သြားမယ္။ က်ေနာ့္အျမင္က ျပည္သူေတြက နအဖ ကို မုန္းတယ္၊ ရြံတယ္။ ေဒၚစုကို ခ်စ္တယ္၊ ေလးစားတယ္။ NLD ကုိ ေထာက္ခံတယ္။

ဒါေၾကာင့္ အခြင့္ရရင္ လူထုက NLD ကုိ မဲေပးမွာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚစုကုိ မလႊြတ္ရင္ေတာင္ ေဒၚစုဓာတ္ပုံ၊ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဓာတ္ပုံကုိ ေထာင္ၿပီး စည္း႐ုံးပါ၊ လူစုပါ၊ အရွိန္ရေအာင္ လုပ္ႏုိင္တယ္။ တဖက္က ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေဒၚစုကုိလႊြတ္ဖုိ႔ ဝုိင္းေတာင္းဆုိရမယ္။ တဖက္က ဇင္ဘာေဘြမွာလုိ NLD လူေတြကုိ စြမ္းအားရွင္ေတြနဲ႔ ဝုိင္း႐ုိက္ခုိင္းႏုိင္တယ္။ ႐ုိက္ရင္ ကမၻာကသိေအာင္ လုပ္ေပးရမယ္။

အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ ေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းကုိ ေက်ာ္ႏုိင္တာ အတုိက္အခံဘက္က အင္အားမ်ားၿပီး (အရွိန္) ရလာရင္ (လူအုပ္စိတ္ဓာတ္) Mob Psychology ဝင္လာၿပီး ေၾကာက္လန္႔ျခင္း မရွိေတာ့ဘူး။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္တုန္းက ျမန္မာျပည္၊ ၁၉၈၉ တင္အန္မင္၊ ၁၉၈၉ ဘာလင္အုပ္တံတုိင္း (Berlin wall) ေရာင္စံုတာ္လွန္ေရး Color Revolution ေတြမွာ (လူအုပ္) ေတြဟာ အရွိန္ရလာေတာ့ ေနာက္ဆုံး Numbers အရည္အတြက္ အမ်ားစုနဲ႔ အႏုိင္ရခဲ့ၾကတာပဲဲ။

အီရန္ေရြးေကာက္ပြဲကို ၾကည့္ၿပီး က်ေနာ္ သိပ္အားက်ခဲ့တယ္။ နအဖ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြ NLD က မထင္ထားတာနဲ႔ အကြက္ဝင္လာလုိ႔ မလုပ္ရဲ၊ မလုပ္တတ္္လုိ႔ အခ်ိန္မီ (မညစ္) ႏုိင္တာေၾကာင့္ ၁၉၉ဝ ကလုိ အႏုိင္ရခဲ့ရင္ ႏုိင္တာပဲ။

နအဖ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြက ညစ္ခဲ့ရင္ သူတုိ႔ရဲဲ႕ အစီအစဥ္ေတြ ပ်က္ၿပီး ဘီလူးေခါင္းေပၚလာမယ္။ လမ္းေပၚလူေတြ ထြက္လာဖုိ႔ အေၾကာင္းေပၚလာမယ္။ ဒါဆုိရင္လည္း ႏုိင္ငံေရးအရ ႏုိင္တာပဲ။ NLD ဘာလုပ္မလဲ?
Non Violence လုိ႔ ေခၚတဲ့ အၾကမ္းမဖက္တဲ့ အေတြးအေခၚမွာ ရပ္တည္မႈ ၂ ခုရွိတယ္လုိ႔ ျမင္မိတယ္။

၁။ Confrontational Non Violence ထိပ္တုိက္ရင္ဆုိင္တဲ့ အၾကမ္းမဖက္ရပ္တည္မႈ၊
၂။ Passive Non Violence ထိပ္တုိက္ ရင္ဆုိင္မႈကုိေရွာင္တဲ့ ၿငိမ္ဝပ္တဲ့ အၾကမ္းမဖက္မႈ၊
ကုိယ့္ဘက္က အၾကမ္းမဖက္မႈကို ဘယ္ေလာက္ေစာင့္ထိန္းဦးေတာ့ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ ထိပ္တုိက္ရင္ဆုိင္မႈရွိရင္ ေသြးထြက္သံယိုမႈက ရွိကုိရွိမွာပဲ။ ဒါကုိ ေက်ာ္ႏုိင္ဖို႔ လုိတယ္။ လက္ရွိအေျခအေနက ဘာထူးလဲ? လူမသိသူမသိ အသက္ေတြ စေတးေနရတာပဲ မဟုတ္ပါလား? စစ္ေၾကာေရးမွာ ေသြးထြက္သံယိုမႈအျပင္ အသက္ဆုံးရႈံးမႈေတြ ရွိေနတာပဲ။

တိုင္းရင္းသားရြာေတြ မီးရွႈိ႕ဖ်က္ဆီးခံရစဥ္ လူေတြ အေသအေပ်ာက္ရွိတာပဲ မဟုတ္လား? လူမသိသူမသိ အစြန္႔လႊတ္္ခံမလား? ေျပာင္ေျပာင္္တင္းတင္း အစြန္႔လႊတ္ခံမလားဘဲ။ ဒါပဲ ကြာတာပါပဲ။ ၾကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မၾကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ NLD ဟာ ဒီတသက္မွာ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမုိကေရစီကုိ ရေအာင္တုိက္မယ္ဆုိရင္ ထိပ္တုိက္ရင္ဆုိင္မႈကုိ မေရွာင္ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ျမင္မိတယ္။

Passive နည္းနဲ႔ ရင္ဆုိင္ရင္ေတာ့ ေဒၚစု အသက္ရလာတာနဲ႔အမွ် NLD ဟာ တျဖည္းျဖည္း ေပ်ာက္ကြယ္ သြားမွာပဲ။

၁၉၉ဝ ရလဒ္ကုိ စြဲကုိင္ၿပီး တက္တက္ၾကြၾကြ ရင္ဆုိင္ရင္၊ ပထမေတာ့ ႏွိပ္ကြပ္မႈ ခံရမယ္။ စြန္႔လြတ္မႈေတြ ရွိလာမယ္။ ဒါေပမဲ့ NLD အေရာင္ေတာက္လာမယ္။ အရွိန္ရလုိ႔ လူထု လမ္းေပၚေရာက္လာရင္ ဒုတိယအဆင့္ ဗ်ဴဟာက်က် စစ္တုိက္သလုိ ရင္ဆုိင္ရမွာေပါ့။ ဒုတိယအဆင့္ကို ေက်ာ္ႏုိင္မယ္ မေက်ာ္ႏုိင္ဘူးဆုိတာ ေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ ေဖာ္ထုတ္မႈ Implementation အေပၚ မူတည္တာေပါ့။

က်ေနာ့္အထင္ကေတာ့ သတၱိရွိတဲ့ မ်ဳိးဆက္သစ္လူငယ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေပၚလာမယ္။ ေပၚလာေအာင္ လူၾကီးေတြက ဝုိင္းကူညီၾကရမယ္။ တုိက္ပြဲကမွ တကယ့္ေခါင္းေဆာင္ဆုိတာ ေပၚႏုိင္တာကုိး။

NLD ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေနနဲ႔လည္း စဥ္းစားရမွာက Idealism လုိ႔ ေခၚတဲ့ ယုံၾကည္မႈ အေတြးအေခၚက ပုိအေရးၾကီးသလား ? တုိင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိး၊ စစ္အာဏာရွင္ လက္ေအာက္က လြတ္ေျမာက္ေရးဟာ အဓိကက်သလား? ဆိုတာကို ေရြးခ်ယ္ၾကရလိမ့္မယ္။

တ႐ုတ္ျပည္ ကြန္ျမဳဳနစ္ပါတီ သမိုင္းကိုၾကည့္ရင္ ေမာ္စီတုံးဟာ တ႐ုတ္ေတြ သန္းခ်ီၿပီးေသဆံုးတာကို ဂ႐ုမထားႏုိင္။ တ႐ုတ္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီၾကီး ယဥ္ေက်းမႈေတာ္လွန္ေရးေၾကာင့္ ပ်က္စီးလုနီးပါး ဖ႐ိုဖရဲ ျဖစ္တာကို အေလးမထားႏိုင္။ ငါ့အေတြးအေခၚ မွန္တယ္ဆိုၿပီး Idealism ၾကီးကို ဆြဲကိုင္ၿပီး ေသသြားတယ္။

တိန္႔ေရွာင္ဖိန္က ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကုိ ယုံၾကည္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ Idealism ဟာ လက္ေတြ႔ မျဖစ္္ႏုိင္တာကုိ သိလာေတာ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ကုိ တုိင္းျပည္တုိးတက္မႈအတြက္ အသုံးခ်ေပမယ့္ တိန္႔ေရွာင္ဖိန္ဟာ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ စုိးမုိးေရးနဲ႔ တုိင္းျပည္တုိးတက္ေရးကုိ ဦးစားေပးသြားတဲ့ လက္ေတြ႔ဆန္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးသမား Pragmatic Politician အေနနဲ႔ ေသသြားခဲ့တယ္။

NLD အေနနဲ႔လည္း ဒီလမ္းေၾကာင္း ၂ ခုနည္းတူ တုိင္းျပည္က အေရးၾကီးသလား? Idealism အေရးၾကီးသလားဆုိတာကုိ မၾကာခင္ ဆုံးျဖတ္ရလိမ့္မယ္။ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ေပၚမွာ မူတည္ၿပီး ဗ်ဴဟာ Strategy ခ်ရမယ္။ ဗ်ဴဟာအေပၚ မူတည္ၿပီး ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ရင္ဆုိင္ရမွာကိုး။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း နည္းကုိပဲ သေဘာက်တယ္ (ရရင္ရ မရရင္ခ်) ဆုိတာပဲ။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဟာ (ရရင္ရ မရရင္ခ်) ဆုိတဲ့ ေပၚလစီနဲ႔ Slogan ကုိ ေအာ္ထားေပမယ့္ လက္ေတြ႔မွာ ေသြးထြက္သံယို မျဖစ္တဲ့နည္းကို သုံးၿပီး၊ လြတ္လပ္ေရးကုိ အရယူႏုိင္ခဲ့တယ္။ အင္မတန္ ႏုိင္ငံေရး လိမၼာ ပါးနပ္တဲ့ လက္ေတြ႔ဆန္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးသမား တေယာက္ေပပဲ။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတုိ႔ ရင္ဆုိင္ရတဲ့ ကုိလုိနီ အဂၤလိပ္နဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ေခတ္ ရင္ဆုိင္ရတဲ့ နအဖ စစ္အာဏာရွင္ေတြဟာ လုံးလုံးမတူဘူး။ ႏုိင္ငံေရးမွာ ကိုယ္႔ဆန္႔က်င္ဘက္ကို ေရြးလုိ႔ ရတာမွ မဟုတ္တာ။ အခ်ိန္အခါနဲ႔ အေျခအေနက ေဖာ္ထုတ္ေပးတဲ့ ဆန္႔က်င္ဘက္ကုိ ဥာဏ္စြမ္းရွိမွ ရင္ဆုိင္ၾကရတာပဲ မဟုတ္လား?

ဆရာစံ သူပုန္ထတဲ့ အခ်ိန္နဲ႔ ဒုတိယ ကမၻာစစ္အၿပီး လက္ပန္းက်ေနတဲ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္တုိ႔ေခတ္ အခ်ိန္အခါခ်င္း မတူၾကဘူး မဟုတ္လား? ေနမဝင္အင္ပါယာအေနနဲ႔ မာနတက္ေနတုန္းက ျမန္မာ့မ်ဳိးခ်စ္ ဂဠဳန္ စစ္သားေတြကုိ ရက္ရက္စက္စက္ သတ္ခဲ့ၾကၿပီး ဆရာစံကုိ ၾကိဳးေပးခဲ့ၾကတာပဲ မဟုတ္လား။

ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုေတာင္ ငမုိက္သားေတြက ဖမ္းၿပီး ေျခဖ်က္္ဖုိ႔ ၾကံစည္ၾကေသးတာပဲ။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေနာက္မွာ တတုိ္င္းျပည္လုံး ရွိတယ္ဆိုတာကို သိလုိ႔သာ ဒင္းတို႔ ေရွ႕မတုိးရဲတာကိုး။
ဘယ္အစိုးရမဆုိ အာဏာကုိ လြယ္လြယ္နဲ႔ မစြန္႔လြတ္ခ်င္ၾကဘူး။ ဒါ အာဏာရဲ႕ သေဘာတရားပဲ။ ဒီမုိကေရစီ မတည္တံ့ဘဲ လြတ္လပ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ မရွိရင္ လူတုိင္းလုိလုိ အာဏာကို မက္ၾကတာပဲ။ ဒါ လူ႔သဘာဝပဲ။

(ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္။)

ဒုတိယပုိင္း
လူထုက ဘာလုပ္ႏုိင္သလဲ?

တတိယပိုင္း
ပညာတတ္ႏွင့္ အားနည္းခ်က္မ်ား

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......

ျဖစ္ႏိုင္ မျဖစ္ႏိုင္စဥ္းစားစရာ

ေဆာင္းပါး
ဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း


ဤ ေခတ္မီ စစ္လက္နက္ပစၥည္းမ်ားႏွင့္ ေခတ္မီ တပ္မေတာ္ကို တည္ေထာင္ရန္မွာ လြယ္ကူသည့္ ကိစၥမဟုတ္ပါ။ စစ္လက္နက္ပစၥည္းမ်ားကို ေစ်းၾကီးေပးဝယ္႐ံုႏွင့္ မရပါ။ သံုးတတ္ေအာင္ ေနာက္ဆံုးေပၚ အတတ္ပညာမ်ားကို တတ္ေျမာက္႐ံုႏွင့္မရ - ကၽြမ္းက်င္ရပါသည္။ ထို႔အျပင္ ပစၥည္းဆိုသည္မွာ အဆင္သင့္ ျဖစ္ ေအာင္ ထိန္းသိမ္းထားရပါတယ္။ လြယ္ေသာကိစၥမဟုတ္ပါ။ ထိုင္းႏွင့္ တင္းမာခ်ိန္ ထိုင္းမွ F15 ေလယာဥ္မ်ား ျမန္မာေလပိုင္နက္ထဲဝင္လာသည္ကို မသိလုိက္ၾကရ။

ထို႔ေၾကာင့္ ထိုင္းကို အံတုႏုိင္ရန္ ေလယာဥ္ပစ္ SAM Surface to Air Missiles မ်ားႏွင့္ ဆိုဗီယက္လုပ္ သံုးၿပီးသား MIG-29 မ်ားကို ျမန္မာစစ္တပ္က ဝယ္ယူခဲ့သည္။

ယေန႔ MIG29 ေလယာဥ္ ဘယ္ႏွစ္ွစီး ႐ုတ္တရက္ ထပ်ံႏိုင္ေသာ အေျခအေနရွိပါသလဲ။ ထို႔ျပင္ MIG-29 ေလယာဥ္မ်ားသည္ အလြန္ေလး၍ ေလာင္စာဆီအလြန္စားပါသည္။ တိုက္ေလယာဥ္ ေမာင္းသမားဆိုသည္မွာ လက္ရည္တက္ေအာင္ အစဥ္မျပတ္ အေမာင္းက်င့္ရပါသည္။ ထို႔ျပင္ Dog Fight ဟု ေခၚေသာ တိုက္ေလယာဥ္ခ်င္း ထိပ္တိုက္ေတြ႔ေသာ္ ယွဥ္ၿပိဳင္တိုက္ႏိုင္ရန္ Dog Fight နည္းနာမ်ားကို သင္ၾကားေလ့က်င့္ရပါသည္။
MIG29 မ်ားႏွင့္ ေလ့က်င့္ဖို႔ ေနေနသာသာ ဓာတ္ဆီအကုန္မခံ၍ လည္းေကာင္း၊ အျပင္တြင္ ဓါတ္ဆီေရာင္းစားေနရ၍ လည္းေကာင္း မွန္မွန္ပင္ မပ်ံႏိုင္ပါ။ ထိုနည္းတူ SAM ဆိုသည္မွာလည္း တိတိက်က် ျဖစ္ႏိုင္ရန္ မီးကုန္ယမ္းကုန္ က်င့္ၾကရပါသည္။ SAM မ်ားကို ေလ့က်င့္ရာမွာလည္း ကုန္က်စရိတ္ မေသးပါ။ ထို႔ေၾကာင္ ေငြကုန္ခံ၍ ဝယ္ထားေသာ SAM မ်ားႏွင့္ MIG-29 ေလယာဥ္မ်ားမွာ ဟန္သာရွိ၍ တကယ္ထိေရာက္မႈမရွိဟု နားလည္သူပညာရွင္မ်ားက ေကာက္ခ်က္ခ်ၾကပါသည္။

နအဖ စစ္တပ္သည္ လက္နက္မရွိေသာ ျပည္သူမ်ားကို ရက္ရက္စက္စက္ ပစ္ရန္ႏွင့္ သူပုန္မ်ားကို တုိက္ရန္ အဆင့္ပဲရွိပါသည္။ ျပည္တြင္းစစ္ကို ၾကိတ္တိုက္လာသည္မွာ ၾကာၿပီျဖစ္၍ သူပုန္ႏွင့္တုိက္ရာတြင္ အေတြ႔အၾကံဳရွိသည္မွာ အမွန္ပင္။ သို႔ေသာ္ ၾကည္းတပ္၊ တင့္ကားတပ္ ၊အေျမာက္တပ္ ေလယာဥ္တပ္ စုေပါင္းညိႇႏႈိင္း၍ တပ္မအလိုက္ တိုက္ရေသာ တနည္းအားျဖင့္ လက္နက္အျပည့္အစံု တပ္ဆင္ထားေသာ စစ္တပ္ခ်င္း တိုက္ပြဲအေတြ႔အၾကံဳ မရွိပါ။ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အမႈထမ္းခဲ့ေသာ အေမရိကန္ စစ္သံ္မႉးတဦးႏွင့္ ဤအေၾကာင္းကို ေဆြးေႏြးဖူးပါသည္။ Low Intensity warfare ဟု ေခၚေသာ သူပုန္ႏွင့္ တိုက္ပြဲမ်ဳိးတြင္ ျမန္မာစစ္တပ္သည္ အေတြ႔အၾကံဳရွိသည္။ တိုက္ရည္ခိုက္ရည္ ရွိသည္ဟု ဆိုပါသည္။ သို႔ေသာ္ တပ္တပ္ခ်င္း ရင္ဆိုင္တုိက္ရသည့္ တိုက္ပြဲမ်ဳိး မတိုက္တတ္ဟု ဆိုပါသည္။

၁၉၉၅ ၊ ၁၉၉၇ ႏွင့္ ၁၉၉၈ ခုႏွစ္တို႔တြင္ ေျပာင္းလဲလာေသာ စစ္ေရးအေတြးအေခၚကို စမ္းသပ္ရန္ ၾကည္း ေရ ေလ စုေပါင္းေလ့က်င့္ပြဲကို လုပ္ခဲ့သည္ဟု ဆိုပါသည္။ တပ္မ ၅ ခုေအာက္တြင္ တပ္သား ၃ဝဝဝဝ ေက်ာ္ ပါဝင္၍ 76mm, 105mm, 120mm, 155mm အေျမာက္ ၁ဝဝ ေက်ာ္ အာမတ္ကားႏွင့္ တင့္ကား ၃ဝဝ ေက်ာ္ ေလယာဥ္အုပ္စု ၆ စု ေရယာဥ္ အစီး ၃ဝ ေက်ာ္ ပါဝင္ခဲ့သည္ဟု ဆိုပါသည္။ ေနာက္ထပ္ ေလ့က်င့္ေၾကာင္း မၾကားရေတာ့ပါ။ ထိုင္းစစ္တပ္ဆိုလွ်င္ Cobra ဟုေခၚေသာ ပူးတြဲစစ္ဆင္ေရးကို အေမရိကန္ စစ္တပ္နဲ႔ မွန္မွန္္ပူးတြဲ ေလ့က်င့္ၾကသည္။

စုစည္းခိုင္မာ ေလ့က်င့္မႈ အားေကာင္းေသာ စစ္တပ္ျဖစ္ရန္ ဖြဲ႔စည္းမႈႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္မႈ လုိအပ္ပါသည္။ က်ေနာ့္အျမင္ ေျပာရလွ်င္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ အင္အားေကာင္းဆံုးအခ်ိန္မွာ ဗကပတို႔ အားေကာင္းေသာ ၁၉၈ဝ ခုႏွစ္မ်ားဟု ထင္မိသည္။ ျပည္ပမွ အႏၲရာယ္ကို ရင္ဆုိင္ေနရခ်ိန္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို မဆလပါတီက တာဝန္ယူခ်ိန္ျဖစ္သည္။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းအၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ စစ္ေရးအားလံုးကို စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား တိုင္းမႉးမ်ားကသာ ျခယ္လွယ္ခြင့္ရသျဖင့္ လာဘ္စားခြင့္ ပိုမိုရရွိလာၾကရာ စာရိတၱလည္း ပိုမုိပ်က္စီးလာၾကပါသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ တာဝန္ရွိေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ မိမိတပ္ ဖြဲ႔စည္းေရး၊ ေလ့က်င့္ေရး အဆင္သင့္ျဖစ္ေရးတုိ႔တြင္ စိတ္မဝင္စားၾကပါ။ မိမိ ရာထူးရွိသည့္ကာလတြင္ ရသမွ်စားထား ဆိုသည္မွာ လက္ရွိ နအဖ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား၏ က်င့္စဥ္ျဖစ္လာပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ စကၠဴေပၚတြင္ စစ္တပ္အင္အား ရွိေသာ္လည္း ယခု နအဖ စစ္တပ္တြင္ တပ္ရင္းအင္အားမွာ တခ်ဳိ႕တပ္မ်ားတြင္ တဝက္ပင္မရွိပါ။ စစ္တိုက္မထြက္ခင္ စစ္ဗိုလ္မ်ားကအတင္း လူလိုက္စုေနရသည္ဟု ဆိုပါသည္။ စည္းကမ္းပ်က္၍ တပ္ရင္း ဖြဲ႔စည္းပံု ဖ႐ိုဖရဲ ျဖစ္ေနပံုကို ၾကားသိရသည္မွာ ယံုႏိုင္စရာ္ပင္မရွိပါ။

စိတ္ဓာတ္ပ်က္ျပား၊ စည္းကမ္းမရွိ၊ ဖြဲ႔စည္းပံုပ်က္ သင္ၾကားအားနဲလ်က္ရွိေသာ နအဖစစ္တပ္သည္ လက္နက္မရွိေသာ ျပည္သူႏွင့္ ညီညြတ္မႈမရွိ၍ အင္အားမရွိေသာ လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းသားတပ္မ်ားကိုသာ ဗိုလ္က်ႏိုင္ပါမည္။ လက္နက္အားသာ၍ ေလ့က်င့္မႈ အားေကာင္းေသာ Professional Army တကယ့္စစ္တပ္ကို တိုက္ခိုက္ႏိုင္စြမ္းအား ရွိမည္မဟုတ္ပါ။ ျမန္မာ့ေရတပ္မေတာ္သည္ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ေရတပ္ကိုပင္ မယွဥ္ႏိုင္ပါ။ တ႐ုတ္မွေဆးသုတ္ၿပီး ညာေရာင္းထားေသာ သေဘာၤမ်ားမွာလည္း Armour ဟု ေခၚေသာ သံခ်ပ္ကာ အစြမ္းမရွိၾကပါ။ က်ည္တခ်က္ထိလွ်င္ ထုတ္ခ်င္းေပါက္ ေပါက္မည္သာ ျဖစ္သည္။ ယေန႔ နအဖ တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံျခားတပ္မ်ားကို မေျပာႏွင့္ လက္ရွိ ”ဝ” တပ္ကိုပင္ ႏိုင္ေအာင္ တုိက္ႏိုင္မည့္အေျခအေန ရွိပံုမရပါ။

အေမရိကန္၏ စြမ္းအား

တ႐ုတ္တပ္မေတာ္၏ စစ္ေရးအေတြးအေခၚ (Military Doctrine) ကို အေမရိကန္စစ္တပ္က ေကာင္းေကာင္းသိပါသည္။ တ႐ုတ္တို႔၏ Tunnel Warfare လႈိဏ္ေခါင္းမ်ားကိုလည္း ေကာင္းေကာင္း ေလ့လာထားပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အေမရိကန္ေရမေတာ္ကTunnel Warfare Center ကို Chinalake, California တြင္၂ဝဝ၁ ခုႏွစ္က ဖြင့္လွစ္ခဲ့ပါသည္။ အီရတ္စစ္ပြဲတြင္ ဆဒန္ဟူစိန္၏ ကြန္ကရစ္ဘန္ကာမ်ားကို ၿဖိဳခြဲရန္ GBU (28) ကို ထြင္ခဲ့ၾကၿပီး၊ ယခုပို အစြမ္းထက္ေသာ GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB) ကို လက္ဝယ္ရွိေနပါၿပီ။ သာမန္အားျဖင့္ ေလယာဥ္မွပစ္ေသာ ဗံုးသည္ 2000lb (ေပါင္ ၂ဝဝဝ) ဆိုလွ်င္ပင္ အၾကီးဆံုးမွ်ပင္ ျဖစ္ပါသည္။ BLU-02B/C-130 ဗံုး- အတိုေကာက္ - Daisy Cutter ဟု ေခၚေသာ ဗံုးသည္ 15,000lbs (ေပါင္၁၅,ဝဝဝ) ရွိပါသည္။ ယခု MOAB ဟု ေခၚေသာ ဗံုးသည္ (22,600lbs) ရွိ၍ (18,700lbs) သက္သက္မွာ ရမ္းအားျဖစ္သည္။ ေပ ၄၅ဝ (သို႔) Nine City Blocks ကို ဖ်က္ဆီးႏိုင္ပါသည္။

ထို႔ျပင္ Tactical Nuclear Weapons ဆိုသည္မ်ားလည္း ရွိပါေသးသည္။ ဤလက္နက္မ်ားမွာ အရြယ္အားျဖင့္ ေသးငယ္ေသာ္လည္း ဂ်ပန္ကို ၾကဲခဲ့သည့္ အႏုျမဴဗံုးထက္ အဆေပါင္းမ်ားစြာ ျပင္းထန္ပါသည္။ ထို႔ျပင္ ယခုအခါတြင္ Precision Guidance ဟု ေခၚသည့္ ပစ္မွတ္ကို တည့္တည့္ထိေအာင္ ပစ္ႏိုင္ေသာ စနစ္မ်ား တည္ရွိေနပါၿပီ။ ထို႔ျပင္ 2nd Generation Precision Bombs ဟု ေခၚေသာ လက္နက္မ်ားသည္ ပစ္ၿပီးမွ ပစ္မွတ္ကို ေျပာင္းႏိုင္သည့္ စြမ္းအား ရရွိေနပါၿပီ။ ယၡဳ MOAB ဗံုးသည္ Precision Guidance ဗံုးျဖစ္သည္။ တလံုးဆိုတလံုးထိေရာက္စြာပစ္ႏွတ္ကိုထိႏိုင္စြမ္းရွိသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ အေမရိကန္ကသာ တကယ္တုိက္ခုိက္လာပါေသာ္ နအဖ လႈိဏ္ေခါင္းမ်ားသည္ ကာကြယ္ႏိုင္စြမ္း မရွိပါ။

ထို႔ေၾကာင့္ နအဖဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ လြဲမွားစြာ ျဖဳန္းတီးေနသည္ကို နအဖ စစ္တပ္မွ စစ္ဗိုလ္မ်ားကို သိေစခ်င္ပါသည္။



မိမိတပ္ကို ဖ်က္မည့္ ကက (ၾကိဳင္)

ယေန႔ လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေရးတြင္ ေဒၚၾကိဳင္ၾကိဳင္၏ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ လႊမ္းမိုးမႈသည္ ၾကီးစိုးလာကာ ယဥ္ေက်းမႈ (Culture) သဖြယ္ ျဖစ္လာပါသည္။ တပ္မမႉးကေတာ္သည္ မိမိခင္ပြန္း လက္ေအာက္ရွိ တပ္ရင္းမႉးကေတာ္မ်ားကို ခိုင္းစားႏိုင္႐ုံမက တပ္ရင္းမႉးမ်ားကိုပင္ ခိုင္းႏိုင္လာပါသည္။ ထိုနည္းတူ တိုင္းမႉးကေတာ္က လက္ေအာက္ခံ တပ္မမႉးကိုပါ ခိုင္းႏိုင္သည့္ စ႐ိုက္အက်င့္ ျဖစ္လာပါသည္။ တပ္တြင္ အပို Chain of Command ဆင့္ကဲဆင့္ကဲအုပ္ခ်ဳပ္မႈမွာ အပို ပါဝင္လာပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ကက(ၾကည္း) ႏွင့္ အၿပိဳင္ ကက(ၾကိဳင္) ဟု တပ္ထဲတြင္ ေျပာင္ေလွာင္ ေခၚေျပာလာၾကသည္ဟု ဆိုၾကပါသည္။ ဤသတင္းမွာ မည္မွ်မွန္ကန္သည္ကို အတတ္မေျပာႏိုင္ပါ။ မွန္ခဲ့သည္ရွိေသာ္ တပ္ထဲတြင္ စာရိတၱသာမက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ စည္းကမ္းအပိုင္းတြင္ပါ ယိုယြင္းလာျခင္းဟု ဆိုႏိုင္ပါသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ စည္းကမ္းပ်က္လာေသာ စစ္တပ္မ်ား၏ စြမ္းအားသည္ စကၠဴေပၚတြင္သာ ၾကည့္ေကာင္းၾက၍ နဖူးေတြ႔ ဒူးေတြ႔တိုက္ၾကၿပီဆိုလွ်င္ တခ်ဳိးထဲ ထြက္ေျပးၾကပါလိမ့္မည္။

စစ္တပ္တြင္ ”စိတ္ဓာတ္” သည္ အလြန္အေရးၾကီးပါသည္။ ဗီယက္နမ္ စစ္ပြဲတြင္ ေျမာက္ဘက္မွ တပ္သားမ်ားႏွင့္ ေတာင္ဘက္မွ တပ္သားမ်ားမွာ စိတ္ဓာတ္ေရးရာအရ လြန္စြာ ကြာျခားၾကပါသည္။ ေတာင္ဘက္မွ စစ္ဗိုလ္မ်ားက တကယ္လက္ေတြ႔တြင္ မရွိေသာ စစ္သားမ်ားကို စာရင္းလိမ္ျပ၍ လစာထုတ္ေနသူမ်ားျဖစ္ရာ -ဘယ္မွာစြန္႔စား ဝံ့မွာလဲ? တခ်ိန္က စတုတၱအၾကီးဆံုးျဖစ္ေသာ ဆဒမ္၏ တပ္မ်ားသည္ ပထမ အီရတ္စစ္ပြဲတြင္ လက္နက္ခ် အည့ံခံခဲ့ၾကသည္မွာ လူျမင္စရာပင္ မေကာာင္းပါ။ စိတ္ဓာတ္ဆိုသည္မွာ ေခါင္းေဆာင္ေပၚ မူတည္ပါသည္။ တိုင္းျပည္ကို တကယ္ခ်စ္၍ ႐ိုးသားမႈကို အေျခခံေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးစီးခဲ့ေသာ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ႏွင့္ ယေန႔ နအဖ တပ္မေတာ္ကို ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္ပါ။ ယေန႔စစ္တပ္ႏွင့္ စစ္သားတို႔ စိတ္ဓာတ္ ပ်က္စီးေနပံုမွာ ယံုႏိုင္စရာ မရွိပါ။

AOC Artillery Operation Command

လက္ရွိျပည္တြင္းမွ စစ္ဗိုလ္တဦး၏ ေျပာျပခ်က္အရ ျမန္မာစစ္တပ္တြင္ အေျမာက္တပ္ပြဲ Artillery Operation Command - AOC ကို ဖြဲ႔စည္းခဲ့ပါသည္။ နအဖ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ Military Operation Command - MOC - စစ္ဆင္ေရးကြပ္ကဲမႈဌာနခ်ဳပ္ (စကခ) ၊ Regional Operation Command - ROC ေဒသကြပ္ကဲမႈစစ္ဌာနခ်ဳပ္ ဆိုတာမ်ားကို ဖြဲ႔စည္းခဲ့ပါသည္။ အၾကမ္းဖ်င္း ေျပာရရင္ ၎တို႔မွာ တပ္မမ်ားျဖစ္သည္။ ROC သည္ အင္အားမျပည့္ေသာတပ္္မဟုဆိုႏိုင္ပါသည္။

စစ္တကၠသိုလ္ DSA တြင္ ပထမ စုစည္း ပညာသင္ၿပီးမွ ေနာက္ဆံုး ၾကည္းတပ္၊ ေရတပ္၊ ေလတပ္ကို ေရြးခ်ယ္၍ ဗိုလ္ေလာင္းမ်ားကို ခြဲထုတ္ေပးပါသည္။ ယခု စစ္တပ္တကၠသိုလ္တြင္ AOC အတြက္ ဗိုလ္သပ္သပ္ ခြဲထုတ္ေနသည္ဟု ဆိုပါသည္။ မည္မွ်အထိ ဤ သ္တင္း မွန္ကန္သည္ကို မသိရပါ။ အကယ္၍ မွန္ကန္ခဲ့ေသာ္ နအဖ စစ္တပ္သည္ တ႐ုတ္တို႔၏ ပံုစံျဖစ္ေသာ အႏုျမဴလက္နက္အားလံုးကို ဒုတိယ အေျမာက္တပ္အစု (2nd Artillery Corps) ေအာက္တြင္ ထားသကဲ့သို႔ AOC ေအာက္တြင္ ထားဖြယ္ရွိပါသည္။ SAM မ်ားႏွင့္ SCUD ဒံုးပ်ံမ်ားႏွင့္ နည္းပညာကို ပိုင္ဆုိင္ခဲ့ေသာ္ အဆင္သင့္ျဖစ္ရန္ ဖြဲ႔စည္းမႈကို အရင္ၾကိဳဖြဲ႔ထားျခင္း ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။

နအဖ စစ္တပ္ေရြးသည့္ လမ္း

နအဖ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ တ႐ုတ္တို႔ကို အေဖေခၚရာမက တ႐ုတ္တို႔၏ စစ္ေရးအေတြးအေခၚႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုတို႔ကိုပါ ခိုးခ်လ်က္ရွိပါသည္။ သို႔ေသာ္ တ႐ုတ္တပ္မေတာ္ကို နက္နက္နဲနဲ ေလ့လာပံုမေပၚပါ။ တိန္ေလွ်ာက္ပိန္ေၾကာင့္ တ႐ုတ္ျပည္ၾကီး ေျပာင္းလဲခဲ့သလို - တ႐ုတ္တပ္မေတာ္သည္လည္း ေျပာင္းခဲ့ပါျပီ။ေမာ္စီတုံးလက္ထက္္ က ”အာဏာ” သည္သာ အဓိကျဖစ္၍ - တ႐ုတ္တပ္မေတာ္ကို ”ႏိုင္ငံေရး” မွန္ကန္မႈအတြက္ အေ႐းေပးခဲ့ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ တ႐ုတ္တပ္မေတာ္သည္ စစ္သားသက္သက္ စစ္တပ္ျဖစ္ေသာ Professional Army မျဖစ္ခဲ့ရပါ။ နအဖနည္းတူ တ႐ုတ္စစ္တပ္က စီးပြားေရးတြင္ ပါဝင္ခဲ့ၾကရပါသည္။ တ႐ုတ္စစ္တပ္ပိုင္ ကုမၸဏီ အမ်ားအျပား ရွိပါသည္။ စစ္တပ္စစ္သား ဆိုသည္မွာ စစ္ေရးတခုတည္းသာ ထူးခၽြန္ေအာင္ စူးစူးစိုက္စိုက္ အခ်ိန္ေပး ေလ့က်င့္ရပါၿပီ။ လိုအပ္ေငြ ဘတ္ဂ်က္ကို အစိုးရက ခ်မွတ္ေပး ႏိုင္ပါၿပီ။ ယခု တ႐ုတ္စစ္တပ္သည္ Professional စစ္တပ္ျဖစ္ေရးကို ေရွး႐ႈလ်က္ ရွိပါသည္။

တိန္ေလွ်ာက္ပိန္၏ ဉာဏ္ပညာၾကီးမႈႏွင့္ လမ္းညႊန္မႈေၾကာင့္ လက္ရွိ တ႐ုတ္ျပည္ၾကီးသည္ တဟုန္ထိုး ေအာင္ျမင္လ်က္ရွိသည္။ အာဏာရွင္စနစ္ကို ကိုင္စြဲထားေသာ္ျငားလည္း တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ တ႐ုတ္ျပည္ႏွင့္ တ႐ုတ္လူမ်ဳိးကို ခ်စ္ေသာေခါင္းေဆာင္မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။ တ႐ုတ္ျပည္တြင္ ျခစားမႈ Corruption ရွိေသာ္လည္းတိုးတက္မႈကိုထိခိုက္သည္အထိေပၚေပၚထင္ထင္မျဖစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံကဲ႕သို႔ ယဥ္ေက်းမႈအဆင္႕ အျဖစ္လက္ခံသည္႕အေျခအေနဆိုးအထိမေရာက္။တိုးတက္မႈ၏ေနာက္တဆင့္္(Next-Phase)တြင္ျပႆနာရွိ ႏိုင္ေသာ္ လည္း တိန္ေလွ်ာက္ပိန္ကအစ - ဒီျပႆနာကို ကိုင္တြယ္ရမည္ကုိ နားလည္ခဲ့ၾကသည္။

တ႐ုတ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကလည္း တိုင္းျပည္ခ်စ္စိတ္ႏွင့္ တိုင္းျပည္ကာကြယ္ေရးကိုသာ ဦးစားေပးလာၾကသည္။ တကယ္ တ႐ုတ္ရာဇဝင္ကို ျပန္ေလ့လာလွ်င္ တ႐ုတ္တုိ႔ကို အေနာက္ႏိုင္ငံႏွင့္ ဂ်ပန္တို႔က အႏိုင္က်င့္ ဗိုလ္က်ခဲ့သည္မွာ မခံခ်င္စရာပါေပ။ သို႔ေသာ္ လက္ရွိ တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ အေတြ႔အၾကံဳ ရွိၾကသည္။ စိတ္ရွည္ၾကသည္။ လူ႔အခြင့္အေရး မ်က္စိႏွင့္ၾကည့္လွ်င္ (မူ) မရွိၾကပါ။ သို႔ေသာ္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံအက်ိဳးအတြက္ စိတ္ရွည္ရွည္ႏွင့္ တုိင္းျပည္ထူေထာင္ - စစ္တပ္ကို ထူေထာင္ၿပီး ေရရွည္ တျဖည္းျဖည္း ဝါးၿမိဳမည့္ လမ္းစဥ္ျဖစ္သည္။
တခ်ိန္က အေမရိကန္က ထိုင္ဝမ္ကို မထိနဲ႔ ေပၚလစီကို က်င့္သံုးခဲ့သည္။ ၁၉၉ဝ ႏွစ္ဦးစ သမၼတ ကလင္တန္လက္ထက္အထိ အေမရိကန္ေလယာဥ္တင္ သေဘာၤကိုလြတ္၍ ၿခိမ္းေျခာက္ႏုိင္ခဲ့သည္။ ယေန႔ အေျခအေန ေျပာင္းသြားၿပီး၊ တ႐ုတ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္တဦးက အေမရိကန္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြကို ေျပာခဲ့သည္။ အရင္က ခင္ဗ်ားတို႔ ထိုင္ဝမ္နဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒါ ခင္ဗ်ားတို႔ လုပ္ႏိုင္လို႔ လုပ္ခဲ့ၾကတာ၊ အခု ခင္ဗ်ားတို႔ မလုပ္ႏိုင္ေတာ့ဘူးလို႔ ဆိုခဲ့သည္။

အေမရိကန္ေရတပ္တြင္ ေလယာဥ္တင္ သေဘၤာသည္ အဓိကက်သည့္ တိုက္စစ္လက္နက္ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေလယာဥ္တင္ သေဘၤာကို ကာကြယ္ရန္ ေရငုပ္သေဘၤာႏွင့္ အျခားသေဘာၤမ်ား ၿခံရံ၍ Squadron သေဘၤာ အုပ္စုအျဖစ္ တည္ရွိသည္။ Aegis System ဟု ေခၚေသာ ပတ္ဝန္းက်င္ ေရေပၚေရေအာက္ သေဘၤာမ်ားကို ေရဒါျျဖင့္ ရွာေဖြ၍ ခံစစ္အတြက္ ျပင္ဆင္ထားၾကရသည္။ အေမရိကန္တို႔က လံုၿခံဳၿပီဟု ယူဆခဲ့သည္။ ၂ဝဝ၉ ခုႏွစ္ အစပိုင္းေလာက္က တ႐ုတ္ ေရငုပ္သေဘၤာတစင္းက အေမရိကန္ေတြ မသိေအာင္ကပ္ကာ ေလယာဥ္တင္ သေဘၤာနားကပ္၍ ေရေပၚ-ေပၚျပခဲ့သည္။ အေမရိကန္ေရတပ္မွာ ဆူညံသံမ်ား ထြက္လာသည္။ တ႐ုတ္စစ္တပ္၏ တုိးတက္မႈပင္ ျဖစ္သည္။ ဤသို႔ တ႐ုတ္စစ္တပ္ တုိးတက္လာသည္မွာ တ႐ုတ္အစိုးရ ခ်မ္းသာလာသည္ႏွင့္အမွ် ကာကြယ္ေရးအတြက္ ေငြသံုးလာႏိုင္သည္။ တရားဝင္ တ႐ုတ္၏ စစ္ဘတ္ဂ်က္မွာ ၆ဝ ဘီလ်ံ (သန္းေပါင္း ၆ ေသာင္း) ျဖစ္သည္။ အေမရိကန္၏ ခန္႔မွန္းခ်က္က ဘီလ်ံ ၈ဝ ဟု ထင္သည္။ အေမရိကန္၏ ကာကြယ္ေရး ဘတ္ဂ်က္မွာ ဘီလ်ံ ၅ဝဝ ေက်ာ္သည္။ အီရတ္ႏွင့္ အာဂတန္စစ္စရိတ္တို႔ မပါ ပါ။ ကမၻာတြင္ ဒုတိယ အမ်ားဆံုး ျဖစ္သည္။ထို႔အျပင္ တ႐ုတ္စစ္တပ္တြင္ အျခားတာဝန္မ်ား မရွိ။ စစ္တပ္ထူေထာင္ေရးသာ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ (အာဏာ) ေလာဘၾကီးၾကသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စိီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ အားလံုး ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက အုပ္စိုးထားသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေ႐းလည္း တကယ္နားမလည္။ အမိန္႔အာဏာႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္လိုသည္။ စီးပြားေရးတြင္လည္း လက္ညိႇဳးထုိးေရာင္းခ်ရန္သာ သိသည္။ စီးပြားေရးအေၾကာင္း နားမလည္။ လာဘ္ယူရင္း ေပ်ာ္ေမြ႔လာၾကရာ တိုင္းျပည္ႏွင့္ လူမ်ဳိးကို ခ်စ္ရမွန္းပင္ မသိေတာ့။ လူမႈေရးတြင္လည္း ထိုနည္းလည္းေကာင္းပင္။ ထို႔ေၾကာင့္ နအဖ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ စစ္တပ္တည္ေထာင္ေရး တခုထဲကို အေရးမေပးႏိုင္။
စိတ္ဓာတ္ ပ်က္ျပားလာသည္ႏွင့္အမွ် တုိင္းျပည္ႏွင့္အတူ စစ္တပ္ပါ ပ်က္စီးလာခဲ့ၿပီ။ ဘယ္ပညာမဆုိ စာေတြ႔တခုႏွင့္ မရပါ။ လက္ေတြ႔ လိုပါသည္။ အေတြ႔အၾကံဳဆုိတာ အလြန္အေရးၾကီးပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ စစ္တပ္ၾကီးစိုးရာ ႏိုင္ငံျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ အရပ္ဘက္တြင္ လုပ္ခြင့္ မရရွိျခင္းေၾကာင့္ အေတြ႔အၾကံဳမရွိ ျဖစ္ေနၾကရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လုိအပ္ေသာ အေတြ႔အၾကံဳ ရင့္က်က္သည့္ အတတ္ပညာရွင္မ်ား မေမြးထုတ္ႏိုင္ပါ။ အားလံုး စစ္ဘက္ကၾကီး အာဏာနဲ႔ ဦးေဆာင္ဖို႔ ၾကိဳးစားလွ်င္ အလယ္ေခါင္တြင္ အဆံေခ်ာင္ဖို႔ မ်ားပါသည္။ေငြေတြကုန္ၿပီး အလဟႆျဖစ္ဖို႔ မ်ားပါသည္။

နအဖ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားကေတာ့ ဒီအထိ နက္နက္ ေတြးခ်င္ပံုမရပါ။ ေငြႏွင့္ အာဏာသံုး၍ ဘာမဆိုရမည္ ထင္ပံုရပါသည္။ ေစာင့္ၾကည့္ၾကပါ။ ေျမာက္ကိုရီးယားလို ျပည္သူေတြသာငတ္ - ကမၻာ့ခ်ဥ္ဖတ္ႏွင့္ အႏုျမဴဗံုးၾကီးကိုင္ၿပီး ငတ္ေနၾကမည့္အျဖစ္ကို ျမင္ေယာင္ပါေသးသည္။

တိုင္းျပည္ကို ခ်စ္ေသာ၊ လူမ်ဳိးကို ခ်စ္ေသာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား အရွိကို အရွိအတိုင္း ျမင္ႏိုင္ၿပီး လိုအပ္သလို သံုးသပ္ႏိုင္ၾကပါေစေသာ္။

၆၂ ႏွစ္ ၾကာခဲ့ေပမယ့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို မေမ့ႏိုင္ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို သတိရလုိက္ပါပိ။

တိုင္းျပည္ခ်စ္ေသာဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုတမ္းတမိျခင္းပါ

ဘိုဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
Bnyein@gmail.com This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

ကိုးကား

Building the Tatmadaw, Myanmar Armed Forces Since 1948 by Maung Aung Myo

Unpublished paper of Maung Aung Myo

ANU published papers by Maung Aung Myo

Military Power of the People’s Republic of China, Annual report to Congress, Office of the Secretary of Defense.

Theater Ballistic Missiles and China’s doctrine of ‘Active Defense’ by Martin Andrew, China Brief Volme:6, Issue:6

Chinese Nulcear Forces and U.S. Nuclear war planning, Hans M Kristensen, Robert S. Norris, and Matthew G. McKinzie

China Nuclear Forces: Operation, Training, Doctrine, Command, Control and Campaign Planning by Larry M. Wortzel

China Nuclear Doctrine, Savita Pande, Research Fellow, IDSA Strategic Analysis

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......

ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းႏွင့္ ဥပေဒႏွင့္အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း ဘာကြာသလဲ?

ေဆာင္းပါး
ဘိုေက်ာ္ၿငိမ္း
တနလၤာေန႔၊ ေမလ 18 ရက္ 2009 ခုႏွစ္ 16 နာရီ 17 မိနစ္





(The Difference between Rule of law and Rule by law)

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မတရားဖမ္းဆီးထားရာက တဖန္ မတရားအမႈဖြင့္၊ ႐ံုးတင္တဲ့ သတင္းကို ၾကားရေတာ့ မတရားမႈကို လက္မခံတဲ့ လူသားတဦးပီပီ အမ်ဳိးသားေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္ေရာ၊ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္ပါ ရင္နာမိတယ္။ ဒီလို မတရားဖမ္းဆီးခံရတာ ေဒၚစုတေယာက္ထဲ မဟုတ္ပါ။ ေဒၚစုနဲ႔အတူ လြပ္လပ္ခြင့္ကို ေတာင့္တေနတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတိုင္း ခံစားေနရတာမို႔ ခံျပင္းမိတယ္။ ဥပေဒကို အသံုးျပဳၿပီး ဥပေဒနဲ႔သာမက အာဏာသံုးၿပီး အႏိုင္က်င့္ခံေနရတာ တမ်ဳိးသားလံုး၊ တတိုင္းျပည္လံုး အေစာ္ကား ခံေနၾကရတာပါ။

ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း (The rule of Law) ဆိုတာဘာလဲ?
ဒီမိုကေရစီကို ယံုၾကည္ရင္၊ ဒီမိုကရစီကို က်င့္သံုးရင္ လြပ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္သာမက - လြတ္လပ္စြာ ေရာင္းဝယ္ပိုင္ခြင့္၊ စီးပြားရွာခြင့္၊ ေျပာဆိုခြင့္ေတြ ရွိရပါမယ္။ ဒီလြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ရွင္သန္ဖို႔၊ တည္ၿမဲခိုင္မာဖို႔အတြက္ လူတိုင္းလူတိုင္း ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွာ ရွိၿပီး၊ လူတိုင္းရဲ႕ အခြင့္ေရးေတြကို ေဘာင္ခတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြက အာမခံခ်က္ေတြ ေပးထားရပါမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီကို ျမတ္ႏိုးတဲ့ လူသားေတြ၊ ဒီမိုကေရစီက်င့္သံုးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ မိမိကို ကိုယ္စားျပဳမယ့္သူ၊ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို လြတ္လပ္စြာေရြးခ်ယ္ခြင့္ (freedom to choose its own representatives) အျပင္ ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ (Rule of Law) ကို ထိထိေရာက္ေရာက္ က်င့္သံုးၾကရပါတယ္။

အေျခခံကေတာ႕- တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္၊ အစိုးရနဲ႔ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ေဖာ္ထုတ္ေပးတဲဲ့ Constitution လို႔ ေခၚတဲ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒပဲ ျဖစ္တယ္။ ဒီ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒမွာ ျပည္သူျပည္သားေတြအတြက္ အေျခခံၾကတဲ့ အခြင့္အေရး (Basic rights) ေတြကို အကာအကြယ္ေပးမယ့္၊ အုပ္ခ်ဳပ္သူအစိုးရကို ေဘာင္ခတ္ထားတဲ့ ဥပေဒမ်ဳိးေတြ ပါရမယ္။ ဥပမာ - လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ ေရာင္းဝယ္ပိုင္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုပိုင္ခြင့္မ်ဳိးေတြေပါ့။ ဒါ့အျပင္ (လူ) ဆိုတာ ေဖ်ာက္ျပန္ႏိုင္တာေၾကာင့္ (လူ႔) ဆႏၵအရ ထင္ရာမဆိုင္းႏုိင္ေအာင္ ဥပေဒျပဳမယ့္ အမတ္မင္းေတြ၊ ဥပေဒကိုသံုးၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္မယ့္ အစိုးရအာဏာပိုင္ေတြကို - ဒီဥပေဒမ်ဳိးေတာ့ မသတ္မွတ္ႏိုင္၊ ဒီဥပေဒအရ ဒီအထိ မလုပ္ႏိုင္ - ဆိုတာေတြကို ထဲ့သြင္းထားၿပီး၊ ေဘာင္ခတ္ထိန္းကြပ္ ေပးထားရပါတယ္။

ဥပမာ - အေမရိက္ႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒကို ေရးဆြဲၾကေတာ့ ေတာင္နဲ႔ ေျမာက္၊ ျပည္နယ္ၾကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ငယ္ေတြအၾကား ကြာျခားမႈေတြ ရွိေနခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒေတြကို သေဘာတူညီမႈယူၿပီး၊ ျပင္ဆင္မႈေတြကို ထပ္ျဖည့္စြက္ရေအာင္ဆိုၿပီး အေမရိကန္ႏိုင္ငံကို ထူေထာင္ခဲ့ၾကတဲ့ တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ တိုင္းျပည္ဖခင္ (Founding Fathers) ေတြက သေဘာတူ၊ ညိႇႏႈိင္းအတိုးအေလွ်ာ့ လုပ္ခဲ့ၾကရတယ္။ ပထမဦးဆံုး ထပ္ျဖည့္ျပင္ဆင္ခ်က္ (First Amendment) ကေတာ့ Freedom of Speech လို႔ နာမည္ေက်ာ္တဲ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ပါပဲ။ ဒုတိယျပင္ဆင္ခ်က္ (Second Amendment) ကေတာ့ လက္နက္ကိုင္ေဆာင္ခြင့္ (The rights to keep and bear arms) ပါပဲ။

ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို ပိတ္ပင္မယ့္ ဥပေဒမ်ဳိးကို အေမရိကန္ ကြန္ကရက္က ဥပေဒ မျပဳႏိုင္ပါ။ ဥပမာ - ျမန္မာႏိုင္ငံက ဆင္ဆာ (censor) ဥပေဒမ်ိဳး လုပ္ခြင့္ မရွိပါ။ လုပ္ခဲ့ရင္၊ တိုင္းသူျပည္သား တဦးတေယာက္ (Citizen) က ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အဖြဲ႔အစည္းတခုက ေသာ္လည္းေကာင္း - အေျခခံဥပေဒ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု ဥပေဒႏွင့္မညီ (Unconstitutional) လို႔ အစိုးရကို တရားစြဲခြင့္ ရွိပါတယ္။ ထိုနည္းတူစြာ လက္နက္ကိုင္ေဆာင္ခြင့္ကို ဥပေဒနဲ႔ မပိတ္ပင္ႏိုင္ပါ။ လိုင္စင္ယူၿပီး လက္နက္ကိုင္ရမယ္လို႔ ကိုင္ေဆာင္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ပါေသာ္လည္း၊ အစိုးရက ဘယ္သူမွ လက္နက္ကိုင္ခြင့္ မရွိရလို႔ မပိတ္ပင္ႏိုင္ပါ။

အခုလို - တရားမွ်တမႈရွိဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လူသားတဦး (သို႔) လူတစုက ဥပေဒထုတ္ၿပီး မတရားအုပ္ခ်ဳပ္မႈ မရွွိေစဖို႔ ဥပေဒနဲ႔ ေဘာင္ခတ္ထားတဲ့ -ႏိုင္ငံ-အစိုးရ-အုပ္ခ်ဳပ္မႈ- စနစ္ကို ေယဘုယ်အားျဖင့္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးတဲ့ - ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း (Rule of Law) လို႔ တင္စားေခၚေဝၚၾကပါတယ္။

ဥပေဒႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း (Rule by Law) ဆိုတာဘာလဲ?
အာဏာရွင္စနစ္ကို အေျချပဳၾကတဲ့ စနစ္တိုင္း - သက္ဦးဆံပိုင္ ပေဒသရာဇ္စနစ္ (Feudalism) - စစ္အာဏာရွင္စနစ္ (Military Dictatorship) - ဖက္ဆစ္စနစ္ (Fascism) - လက္ဝဲအာဏာရွင္စနစ္ (ဥပမာ ဆီးရီးယား Syria) - ပစၥည္းမဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ (Dictatorship of the Proletariat) (ဝါ) ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ - တြင္မူ အုပ္ခ်ဳပ္သူလူတစု (သို႔) အာဏာရွင္ လူတဦးရဲ႕ ဆႏၵ - စိတ္တိုင္းက် ျဖစ္ေစဖို႔ ဥပေဒထုတ္၍လည္းေကာင္း၊ အမိန္႔အာဏာထုတ္၍လည္းေကာင္း အုပ္ခ်ဳပ္ၾကပါတယ္။

ထို႔ေၾကာင့္ အထက္ေဖာ္ျပပါ အာဏာရွင္စနစ္တိုင္းမွာ အုပ္ခ်ဳပ္သူ အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အာဏာစိုးမိုး တည္တံ့ေရးကိုသာ ရည္စူးၿပီး ဥပေဒေတြ ထုတ္ၿပီး အဲဒီဥပေဒေတြကို ကိုင္ကာ ဓားမိုးအုပ္ခ်ဳပ္ပါလိမ့္မယ္။ ၾကိဳက္ရာဥပေဒေတြကိုထုတ္၊ ဒီဥပေဒေတြကိုကိုင္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္မႈစနစ္ကို Rule by Law, ဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းလို႔ ေခၚေဝၚၾကပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဥပေဒကိုသံုးၿပီး မတရား အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

စစ္အာဏာရွင္ အစိုးရျဖစ္တဲ့ နအဖ စစ္အစိုးရဟာ အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအတိုင္း ၾကိဳက္ရာဥပေဒေတြကို ထုတ္ၿပီး၊ ျပင္ခ်င္သလိုျပင္ကာ သူတို႔အာဏာ တည္ၿမဲေရးအတြက္ ၾကိဳးပမ္းေနပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အမ်ဳိးသားေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အမႈကို ၾကည့္ၾကရေအာင္ …

ေဒၚစုကို မတရားဖမ္းဆီး ေစာ္ကားတာ ထင္ရွားလွပါတယ္။ သူခိုးက လူလူ ျပန္ဟစ္ေနျခင္းပါ။

ဒီပဲယင္းမွာ - အစိုးရရဲ႕ ေစခုိင္းခ်က္အရ ဒါမွမဟုတ္ ညႊန္ၾကားခ်က္အရ ဒါမွမဟုတ္ အားေပးမႈအရ - ဉာဏ္နည္းတဲ့ လူမိုက္တစုက ေဒၚစုကို အသက္အႏၲရာယ္ေပးဖို႔ - စည္းမရွိ ကမ္းမရွိ၊ ဥပေဒမရွိ မိုက္ကမ္းေစာ္ကား ရန္ျပဳ႐ိုက္ႏွက္ခဲ့ပါတယ္။ ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ ႏိုင္ငံဆိုရင္ -လူတဦးက တျခားလူတဦးကို ေစာ္ကား႐ိုက္ႏွက္ခဲ့ရင္ - ႐ိုက္ႏွက္မႈဥပေဒအရ အေရးယူကာ၊ ေစာ္ကားသူေတြကို ဖမ္းဆီးကာ တရားဝင္ ခံု႐ံုးတင္ရပါမယ္။ ခံု႐ံုးမွာလည္း သတင္းသမားေတြကို လြတ္လပ္္စြာ ၾကားနာခြင့္ျပဳကာ အျဖစ္မွန္ကို ကမၻာကို အသိေပးပါတယ္။ အျပစ္ရွိရင္ အျပစ္ရွိသူေတြကို အေရးယူႏိုင္ရပါမယ္။ ဒီေနရာမွာ အျဖစ္မွန္ ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ ပြင့္လင္း၍ ထိန္ခ်န္မႈကင္းတဲ့ Transparency ဆိုတာက အေရးၾကီးလွပါတယ္။ အမႈကို လူသူေရွ႕မွာ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း ခင္းျပလို႔ အျဖစ္အပ်က္၊ အမွားအမွန္ကို ထင္ထင္ရွားရွား ေပၚလြင္ေစႏိုင္ပါတယ္။

အျဖစ္မွန္ကို ရင္ဆိုင္ႏုိင္ဖို႔ အင္အားမရွိတဲ့ အာဏာရွင္တိုင္းဟာ - အမွန္ကိုဖံုးကြယ္ဖို႔ - သတင္းအေမွာင္ခ်ၿပီး၊ အမွန္တကယ္ အျပစ္ရွိသူ ငမိုက္သားေတြ၊ တာဝန္ရွိသူ အာဏာပိုင္ေတြကို မေဖာ္ထုတ္ဘဲ၊ မတရား အ႐ိုက္ခံရသူ၊ ျပည္သူ႔ေခါင္းေဆာင္ကို အျပစ္ဖို႔ - လြတ္လပ္မႈ ႐ုပ္သိမ္းကာ - အဓမၼ မတရား အက်ဥ္းခ်ခဲ့ၾကပါတယ္။

ေဒၚစုဟာ House Arrest လို႔ ေခၚတဲ့ မိမိအိမ္တြင္း အက်ဥ္းခ်မႈကို ေတာင္းဆိုခဲ့တာ မဟုတ္ရပါ။ အစိုးရအာဏာနဲ႔ တဖက္သတ္ မတရားအက်ဥ္းခ်ခံရတဲ့ အက်ဥ္းသားပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အက်ဥ္းသမားတဦးရဲ႕ လံုၿခံဳေရးမွာ အစိုးရရဲ႕ တာဝန္ပဲ ျဖစ္ပါေတာ့တယ္။ အစိုးရက တာဝန္လစ္ဟင္းလို႔သာ အျပင္လူတေယာက္ ေဒၚစုရဲ႕ အိမ္ဝင္းအတြင္း ဝင္ႏိုင္ခဲ့တာပါ။

သတင္းတခ်ဳိ႕အဆိုအရ - ဒီအေမရိကန္ဟာ မႏွစ္က ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္မွာလည္း တၾကိမ္လာဖူးတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ေဒၚစုက အေတြ႔မခံခဲ့ပါ။ ေဒါက္တာတင္မ်ဳိးဝင္းကတဆင့္ အာဏာပိုင္ေတြကို အသိေပးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒီတၾကိမ္လည္း အေတြ႔မခံ၊ အသိေပးခ်ိန္မရခင္ သူဟာ အဖမ္းခံရပါတယ္။

ေဒၚစုဟာ အတိုက္ခံေခါင္းေဆာင္၊ လက္ရွိ အာဏာရွင္စနစ္ကို လက္မခံဘဲ၊ အနာခံ တိုက္ပြဲဝင္ေနသူ။ ဒါဆို အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္တဦး၏ တာဝန္ေက်ပြန္ၿပီလို႔ ဆိုရပါမယ္။ ေဒၚစုဟာ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္တဦးအေနနဲ႔ သူ႔ကို အဓမၼမိန္႔ဆိုထားတဲ့ အိမ္တြင္း အက်ယ္ခ်ဳပ္ ဥပေဒေတြကို အသိအမွတ္ျပဳစရာ မလို။ ပိုၿပီး ထင္ရွားတာက ေဒၚစုဟာ အစိုးရသတင္းေပး မဟုတ္၊ အစိုးရဟာ သန္းေပါင္းမ်ားစြာသံုးၿပီး လူတိုင္းကို အနံ႔ခံခိုင္းထားတဲ့ ေထာက္လွမ္းေရး အဖြဲ႔ေပါင္းစံု ရွိေနလို႔ - အဲဒီအဖြဲ႔ေတြ အသံုးမက်တာက ေဒၚစုရဲ႕ အျပစ္မဟုတ္၊ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္လာသူကို တိုင္ၾကားဖို႔မွာ သူ႔တာဝန္လို႔ မယူဆႏိုင္ - မတရား အမိန္႔အာဏာ ဟူသမွ် တာဝန္အရ ဖီဆန္ၾက ဆိုတဲ့အတိုင္း သတၱိရွိရွိ ဖီဆန္ျပခဲ့တဲ့ သူရဲေကာင္း။ ဒါ့ေၾကာင့္ တရားမဝင္တဲ့ ဥပေဒကို သိကၡာအက်ခံၿပီး လိုက္နာစရာမလို - ေဒၚစုမွာ ဥပေဒအရ အျပစ္မရွိလို႔ က်ေနာ္ ခံယူမိပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးမွာ အခြင့္အေရးကို ယူတတ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒီကေန႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံအေရးမွာ ေဒၚစုဟာ ဓူဝံၾကယ္ၾကီးနဲ႔ တူလွပါတယ္။ ခရီးသြားေတြဟာ ဓူဝံၾကယ္ၾကီးကိုၾကည့္ၿပီး လမ္းရွာၾကရသလို က်ေနာ္တို႔အားလံုးဟာလည္း ေဒၚစုရဲ႕ သတၱိနဲ႔ အလံမလွဲတမ္းဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးဇြဲဲကို အားကိုးၿပီး တိုက္ပြဲဝင္ေနၾကရတယ္ဆိုရင္ မမွားပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေအာင္လံ မလဲရေလေအာင္ အဓမၼ အႏိုင္က်င့္ခံေနရရွာတဲ့ ေဒၚစုေနာက္မွာ အားလံုး ညီညီညာညာရပ္ၿပီး တသံထဲထြက္ႏိုင္ဖို႔ အလြန္ အေရးၾကီးလွပါတယ္။ ေဒၚစုအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ရင္း ညီညြတ္မႈကို တည္ေဆာက္ခြင့္ ရႏိုင္ပါတယ္။

ျပည္တြင္းအေျခအေနကလည္း အားမတန္လို႔ မာန္ေလွ်ာ့ထားရေပမယ့္ တျပည္လံုး ခံျပင္းမႈက တေန႔တျခား ၾကီးထြားလ်က္ ရွိပါတယ္။ စစ္အာဏာပိုင္ေတြအေနနဲ႔ တဖက္စီးနင္း အႏိုင္က်င့္မႈကို ဝသီအရ က်င့္သုံးလာရင္ တခ်က္ကေလးမွားတာနဲ႔ ဝုန္းဆို ထေပါက္ႏိုင္တယ္ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးနားလည္သူတိုင္း သတိျပဳရမယ့္ အခ်က္ဆိုတာ မျငင္းႏိုင္ပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥမွာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ အကိုင္အတြယ္မွားရင္ - ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန ေျပာင္းျပန္ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ေဒၚစုေနာက္မွာ မားမားမတ္မတ္ရပ္၊ အန္အယ္ဒီကို ပံ့ပိုးၿပီး၊ အားလံုး တသံထဲထြက္ဖို႔ လိုအပ္လွပါတယ္။

စစ္အာဏာရွင္စနစ္ တည္ရွိေနသေရြ႔ စစ္အစိုးရဟာ ဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ၿပီး Rule by Law ကို က်င့္သုံးေနဦးမွာပါ။

ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ထူေထာင္ႏိုင္မွ ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ Rule of Law ေခတ္ကို ေရာက္ၾကရမွာပါ။

စနစ္မေျပာင္းမခ်င္း - မတရားမႈဆိုတာ ရွိေနၿမဲ - တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ိဳးလည္း ဆင္းရဲၿမဲ၊ ဆင္းရဲေနဦးမွာပါ။ စနစ္္ေျပာင္းခ်င္ရင္ (ညီ) မွ၊ အဖြဲ႔အစည္း ရွိမွ၊ ဗ်ဴဟာ (Strategy) ရွိမွ၊ ေခါင္းေဆာင္မႈ ရွွိမွ (အလုပ္) နဲ႔ (တိုးတက္မႈ) progress ရွိၿပီး မတရားမႈကို မခံခ်င္သူေတြ၊ တိုင္းျပည္ခ်စ္သူေတြ စုစည္းလာၾကၿပီး (အင္အား) ျဖစ္လာမွာပါ။ အင္အားရွိမွ တဖက္က သတိျပဳၿပီး အဖက္လုပ္လာမွာပါ။ ႐ိုင္းတယ္လို႔ သတ္မွတ္မေစာလိုက္ၾကပါနဲ႔။

က်ေနာ္တို႔အားလံုး အႏွစ္ ၂ဝ လုပ္လာၾကတဲ့အတိုင္း ေဒၚစု လႊတ္လႊတ္ဆိုၿပီး၊ တေယာက္တေပါက္၊ တနယ္တၿမိဳ႕စီ၊ ဖင္လွန္ ေအာ္ေနၾက႐ံုနဲ႔ေတာ့ နအဖ စစ္အစိုးရက အေရးလုပ္မွာ မဟုတ္ပါ။ က်ေနာ္တို႔ အားလံုးအတြက္ အနစ္နာခံခဲ့တဲ့ ေဒၚစုအတြက္ က်ေနာ္တို႔အားလံုး အနစ္နာခံရင္း ေပးဆပ္ဖို႔ အလွည့္ေရာက္လာၿပီမို႔၊ ကိုယ္က်ဳိးနဲ႔ ကုိယ့္အတၱဆႏၵေတြကို ခဏေမ့ထားၾကၿပီး ေဒၚစု လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ၾကိဳးစားၾကရင္း ညီညြတ္မႈနဲ႔ အင္အားကို တည္ေဆာက္ႏိုင္ၾကပါေစလို႔ ဆုေတာင္းရင္းေဆာ္ေၾသာလိုက္ပါရေစ။

ေဒၚစု လြတ္ေျမာက္ပါေစ။

တိုင္းျပည္လည္း အာဏာရွင္စနစ္ကေန လြတ္ေျမာက္ပါေစသား။

ဆက္လက္ဖက္႐ႈပါရန္......